Një xhihadist francez i afërt me vëllezërit pas masakrës së vitit 2015 në revistën satirike Charlie Hebdo u dënua të enjten me burgim të përjetshëm.
Peter Cherif, 42 vjeç, ishte në gjyq në Paris që nga mesi i shtatorit për “pjesëmarrje në një shoqatë kriminale terroriste” ndërsa luftonte për Al-Kaedën në Gadishullin Arabik (AQAP) në Jemen nga 2011 deri në 2018, përcjell France 24.
Gjatë asaj kohe ai dyshohet se ka trajnuar mikun e tij të fëmijërisë në Paris, Cherif Kouachi, i cili së bashku me vëllain e tij Said kreu masakrën e 7 janarit 2015 në zyrat e Charlie Hebdo në kryeqytetin francez — për të cilën AQAP mori më vonë përgjegjësinë.
Gjykata e dënoi Cherifin me burgim të përjetshëm, me një minimum prej 22 vitesh për t’u vuajtur.
Kryetari i gjykatës tha se vendimi ishte marrë “duke pasur parasysh seriozitetin e akteve” për të cilat Cherif u dënua.
Prokurorët e kishin quajtur atë “arkitektin” e të parëve në një varg sulmesh të kryera nga islamistët radikalë që goditën Francën në fund të viteve 2010.
Cherif gjithashtu u akuzua se ishte pjesë e një bande kriminale që mbajti peng tre punonjës humanitarë francezë për pesë muaj në Jemen në vitin 2011.
Duke e quajtur të akuzuarin një “xhihadist pa ndërprerje”, i cili ishte “gurthemeli i planifikimit” për sulmin në Charlie Hebdo, prokurorët të mërkurën kishin kërkuar një dënim të përjetshëm.
Cherif nuk pranoi t’u përgjigjej pyetjeve gjatë pjesës më të madhe të gjykimit.
Por ai pranoi se qëndronte roje ndaj punonjësve të ndihmës dhe shërbente si përkthyes mes tyre dhe anëtarëve jemenas të Al-Kaedës.
Cherif ka mohuar vazhdimisht të ketë luajtur ndonjë rol në sulmin ndaj Charlie Hebdo ose të ketë ditur se do të ndodhte.
Prokurorët besojnë se ai ishte në plan dhe mbeti në kontakt me Cherif Kouachi pasi sulmuesi u kthye në Francë.
“Ndjehem sikur kam marrë pjesë në një ndeshje të manipuluar,” tha avokati mbrojtës i Cherif, Nabil El Ouchikli të enjten, duke theksuar se i pandehuri nuk u akuzua për bashkëpunim në sulmin në Charlie Hebdo.
Ai argumentoi se prokurorët kishin përdorur akuzën e kapshme për shoqërim terrorist sepse “ata nuk kishin prova” për vepra të veçanta.
Vetë Cherif tha të enjten se nuk kishte “asgjë për të shtuar” pas argumenteve përfundimtare të përfaqësuesve të tij.
