Për të djathtën ekstreme evropiane, sulmi i Elon Musk dhe Mark Zuckerberg kundër “censurës” së perceptuar të Bashkimit Evropian është një dhuratë e mirëpritur.
Ligjvënësit evropianë të ekstremit të djathtë kanë kundërshtuar prej kohësh Aktin e Shërbimeve Dixhitale të BE-së dhe përpjekjet e tjera për të rregulluar përmbajtjen në internet. Kritika e fundit e manjatëve të teknologjisë kundër rregullave i ka fuqizuar ligjvënësit që të shtojnë edhe sulmet e tyre.
Zuckerberg “konfirmoi publikisht atë që ne kemi thënë për këtë për një kohë të gjatë”, tha për POLITICO ligjvënësi belg i ekstremit të djathtë Tom Vandendriessche, i grupit Patriotët për Evropën në Parlamentin Evropian.
Shefi ekzekutiv i Meta njoftoi një rishikim të madh të politikës së moderimit të përmbajtjes së gjigantit të mediave sociale këtë javë, duke kritikuar gjithashtu ligjet e BE-së si “censurë institucionale”. Ai premtoi se do të tërhiqej me ndihmën e administratës Trump.
Patriotët, grupi i tretë më i madh në asamblenë e BE-së, duan të mbështesin këtë ndjenjë.
Vandendriessche po u kërkon ligjvënësve të tjerë të mbështesin një rezolutë që bën thirrje për një komision hetimor parlamentar për censurën në BE. Kjo duhet të hetojë nëse qeveritë kanë ushtruar presion ndaj kompanive si Meta për të censuruar përmbajtjen dhe çdo parregullsi tjetër të mundshme që lidhet me zbatimin e DSA.
Ligjvënësi belg pretendon se ai tashmë ka qenë viktimë e një trajtimi të padrejtë për shkak të një ndalimi në hije të llogarisë së tij në Facebook, i cili reduktoi shtrirjen e saj për shkeljen e kushteve të përdorimit, të tilla si përdorimi i gjuhës së urrejtjes. Një gjykatës belg urdhëroi Metan të paguante dëmshpërblimin e Vandendriessche vitin e kaluar.
Përpjekjet e Vandendriessche mund të jenë të kota këtë herë pasi partitë e tjera politike lëvizin në drejtim të kundërt.
Katër grupe parlamentare me shumicë (Partia Popullore Evropiane, Socialistët dhe Demokratët, Renew liberal dhe të Gjelbërit) kanë bërë thirrje të gjithë për një debat për të pyetur Komisionin Evropian se si do të zbatonte efektivisht DSA-në në vazhdën e politikës së Musk, ndërhyrja dhe strumbullari i përmbajtjes së Metës.
Megjithatë, përpjekja e ekstremit të djathtë mund të pengojë një shtytje për të frenuar platformat e Big Tech që deri më tani ka dështuar për të përmbushur premtimet e tyre. Vandendriessche tha se kjo agjendë “është krejtësisht e vjetëruar në një botë në ndryshim” pasi “SHBA-të po shkojnë në drejtim të kundërt”.
“Fjala e lirë duket se është bërë një kërcënim për censuruesit shtetërorë,” postoi Christine Anderson, ligjvënësja evropiane gjermane për Alternativën për Gjermaninë e ekstremit të djathtë (pjesë e grupit Evropa e Kombeve Sovrane) në platformën e mediave sociale X. Ajo po i përgjigjej një artikulli të POLITICO-s që parashtronte se si Brukseli do të shikonte bisedën e transmetuar drejtpërdrejt të CEO të X Elon Musk me lideren e AfD, Alice Weidel.
Vetë Weidel postoi se “DSA kërcënon demokracinë”, gjithashtu në përgjigje të të njëjtit artikull.
Ligjvënësja belge, Assita Kanko, e Konservatorëve dhe Reformistëve Evropianë (ECR), përshëndeti ndryshimin e moderuar të përmbajtjes së Metas, edhe pse kolegët në anën tjetër të spektrit politik e sulmuan atë.
Vendimi i Metas ishte një “ndarje vendimtare nga censura nga lart-poshtë”, tha ajo. Ajo këshilloi Komisionin që të shikojë me kujdes ndryshimet dhe të “përditësojë legjislacionin ekzistues”.
Patriotët, ECR dhe ESN së bashku kanë 187 vende (nga 720) në Parlamentin Evropian.
Disa anëtarë të pavarur, si ligjvënësi qipriot dhe ylli i YouTube, Fidias Panayiotou, mund të bashkohen me ta në kritikimin e rregullave të mediave sociale të BE-së. Panayiotou është shfaqur si njeriu i Elon Musk në asamble, duke marrë shpesh pozicione që i bëjnë jehonë ose përputhen me pikëpamjet e vetë Musk.
