Senatori amerikan Josh Hawley po kërkon një hetim kriminal antitrust ndaj komoanisë Amazon pasi fuqitë e tregtisë elektronike të po rriten duke rivalizuar qeverinë.
Edhe Google e Apple tani po porosisin urdhërojnë qeveritë përreth.
Amazon “e keqpërdor pozicionin e tij si një platformë në internet dhe mbledh të dhëna të hollësishme në lidhje me mallrat në mënyrë që Amazon të krijojë produkte kopje nën markën Amazon,” akuzoi Hawley në një letër dërguar Prokurorit të Përgjithshëm të SHBA-së, William Barr, të martën.
Senatori republikan kërkoi një hetim penal të gjigantit të tregtisë online, duke e akuzuar atë për përfshirje në “praktika të grabitjes së të dhënave dhe përjashtuese për ndërtimin dhe mirëmbajtjen e një monopoli” – një shkelje e ligjit antitrust.
Duke akuzuar se Amazon ka fituar fuqi monopole të pashembullt përmes pasurisë së madhe të të dhënave që ka mbledhur për përdoruesit e saj, duke e lejuar atë të klonojë produktet e shitësve dhe t’i zvogëlojë ato në çmim. Me pandeminë Covid-19 që i ka dhënë tregtisë online ‘pjesën e luanit’, Amazon ka marrë një fuqi të jashtëzakonshme.
Edhe pse të gjitha akuzat e Hawley – që rrjedhin nga një hetim i ‘Wall Street Journal’ të botuar në fillim të këtij muaji – janë vërtetuar 100 përqind të vërteta, është e diskutueshme nëse Departamenti i Drejtësisë do të ishte i gatshëm (ose i aftë) të ndëshkonte Amazon.
Në një farë mënyre, kompania është të paktën po aq e fuqishme sa qeveria, ligjet e së cilës ajo kalon përmes mocioneve të bindjes. Serverët e Amazon janë hostet e CIA-s, Departamentit të Sigurisë së Brendshme, Departamentit të Mbrojtjes dhe agjencive të tjera amerikane, që do të thotë nëse kompania vendosi të reagojë në përgjigje të ndëshkimeve ligjore (siç kërcënoi të bënte në Francë) operacionet qeveritare mund të goditen rëndë.
Në të vërtetë, pasi humbi kontratën fitimprurëse Pentagon JEDI ndaj konkurrentëve të Microsoft, ishte Amazon që e çoi administratën Trump në gjykatë dhe ende mund ta detyrojë atë të rishqyrtojë marrëveshjen.
Nëse kompania trilion dollarëshe mund të kapë në befasi planet e Shtëpisë së Bardhë, një tjetër hetim anti-trusti (disa tashmë janë duke u zhvilluar) nuk ka gjasa të korrigjojë sjelljen e tij.
Google dhe Apple gjithashtu janë rritur aq të mëdha dhe të fuqishme sa nuk mund të konkurrojnë vetëm me qeveritë, por t’i përkrahin ato me dëshirën e tyre. Gjermania u detyrua të dielën të heqë planet e saj për një sistem gjurmimi me përparësi privatësie me burim të hapur (e ashtuquajtura platformë Pan-Evropiane e Ruajtjes dhe Gjurmimit), pasi Apple refuzoi të bënte ndryshime në sistemin e tij operativ iOS që do të kishte lejuar aplikacionet e shëndetit publik të ndërtuara në platformë për të hyrë në të dhënat Bluetooth nga një server qendror. Apple, i cili po punon në platformën e vet të decentralizuar të gjurmimit të kontaktit në lidhje me teknologjinë e tij të re me Google, nuk pranoi të bëjë ndryshimin, duke përplasur brirët me qeverinë gjermane – gjoja në emër të privatësisë të përdoruesit.
Platforma Apple-Google regjistron të dhënat e kontaktit në pajisjet e përdoruesve, në vend të një serveri qendror, duke i mbajtur ato teorikisht nën kontrollin e përdoruesve, si dhe nën kontrollin e Apple dhe Google.
Ndërsa duket se këto mega-korporata vërtet kujdesen për privatësinë e përdoruesve, kundërshtimi i Apple ndaj kërkesave të qeverisë gjermane ishte pothuajse me siguri i motivuar nga konsideratat e tregut. Google dhe Apple kanë këmbëngulur që platforma e tyre e decentralizuar do të vijë me të gjitha mbrojtjet e privatësisë që një përdorues i interesuar mund të dëshirojë, por të dhënat problematike të privatësisë të të dy kompanive hedhin dyshime ndaj premtimeve të tilla.
Një server qendror i kontrolluar nga qeveria gjermane do të kishte privuar Apple dhe Google nga të dhënat e përdoruesit që janë ‘gjaku i tyre i jetës’ – qartë një skenar i papranueshëm për kompanitë trilion dollarëshë. Përballë një kundërshtimi kaq të fuqishëm, një burim i qeverisë gjermane i tha Reuters se nuk kishte “alternativë tjetër përveç ndryshimit të kursit”.
Kundërshtarët e sistemit gjerman paralajmëruan se centralizimi i të dhënave do të lejonte “mbikëqyrje të paparë të shoqërisë në përgjithësi” – një shqetësim shumë i vërtetë dhe i vlefshëm. Por, a është vërtet e preferueshme vendosja e të njëjtës pasuri të të dhënave në duart e sektorit privat – në Gjermani ose në SHBA?
‘Big Tech’ mund të jetë e etur dhe e gatshme të marrë mantelin e Big Brother, por ata që do të pësojnë një gjendje mbikëqyrjeje të imtësimshme nuk ka të ngjarë t’u interesojë nëse këtë po e bën sektori publik apo privat.
VINI RE: Ky material është pronësi intelektuale e RT
