Një grup prej 77 mjekësh në mbarë botën kanë shkruar një letër për qytetarët e qeveritë në mbarë botën lidhur me pandeminë Covid-19.
Ata janë bërë pjesë e një unioni për të cilin thonë se po zgjerohet dita-ditës e për të thënë të vërtetat e tyre lidhur me atë që po ndodh në mbarë botën.
Letra me 30 pika, shpegon të vërtetën sipas tyre lidhur me pandeminë covid-19 për të cilën thonë duke argmentuar se është një mashtrim.
Mjekët u bëjnë thirrje qeverive që t’i japin fund diktaturës globale, masave shtrënguese, karantinës lidhur me koronavirusin pasi sipas tyre dëmi që kanë shkaktuar e po shkaktojnë është i pariparueshëm në shëndetin e qytetarëve, ekonominë globale dhe gjithë ekositemin.
Ata japin argumentet e tyre kundër asaj që po ndodh duke sjellë shembuj të shumtë nga mjekë e proesorë në mbarë botën.
Mjekët shprehen tejet kritikë për rolin e OBSH-së lidhur me pandeminë covid-19 por edhe në të shkuarën për sëmundje të tjera.
77 profesionistët tregojnë edhe për lidhjen mes OBSH-së e industrive farmaceutike në mbarë botën de konfliktin e interesit të OBSH-së e qeverive në botë me këtë industri.
Ata u bëjnë thirrje qytetarëve në mbarë botën që të refuzojnë paqësisht masat e qeverive, gjobat e policëve, arrestimet, vaksinimin lidhur me covid-19, mbajtjen e maskës nëse janë të shëndetshëm e distancimin social.
Më poshtë është letra e plotë e tyre e botuar nga media franceze, Francesoir.fr
Letra
Ne nuk jemi vetëm në protestë kundër masave mjekësore idiote dhe joefektive, vetëvrasëse shoqërore dhe ekonomike që qeveritë u kanë imponuar popujve me pretekstin e shëndetit. Ky union është krijuar si një bashkim global i profesionistëve të shëndetit dhe po e nis me këtë thirrje gjithëpërfshirëse që duhet të shpërndahet sa më shumë që të jetë e mundur:
Ne, profesionistë të shëndetit, në disa vende në botë (lista në fund të artikullit që rritet nga minuta në minutë):
1 – Ne themi: STOP për të gjitha masat e çmendura dhe joproporcionale që janë marrë që nga fillimi për të luftuar SARS-CoV-2 (mbyllja, bllokimi i ekonomisë dhe arsimit, distancimi social, mbajtja e maskave për të gjitha, etj.) për shkak se janë plotësisht të pajustifikuara, ato nuk bazohen në ndonjë provë shkencore dhe ato shkelin parimet themelore të mjekësisë së bazuar në prova. Nga ana tjetër, natyrisht, ne mbështesim masa të arsyeshme siç janë rekomandimet për larjen e duarve, teshtitjes ose kollitjes në bërryl, etj. Kjo nuk është hera e parë që njerëzimi përballet me një virus të ri: ai përjetoi H2N2 në 1957, H3N2 në 1968, SARS-CoV në 2003, H5N1 në 2004, H1N1 në 2009, MERS-CoV në 2012 dhe përballet me virusin sezonal të gripit çdo vit. Sidoqoftë, asnjë nga masat e marra për SARS-CoV-2 nuk është marrë për këto viruse.
2 – Na thuhet: ‘Por, SARS-CoV-2 është shumë ngjitës’ dhe ne përgjigjemi: ËSHTË E GABUAR.
Ky pretendim refuzohet gjithashtu nga ekspertë të njohur ndërkombëtarisht. Një krahasim i thjeshtë me viruse të tjerë tregon se ngjitja e SARS-CoV-2 është e moderuar 2,3. Janë sëmundje si fruthi që mund të përshkruhen si shumë ngjitëse. Për shembull, një person me fruth mund të infektojë deri në 20 persona ndërsa një person i infektuar me këtë koronavirus infekton vetëm 2 ose 3, që është 10 herë më pak se fruthi.
3 – ‘Por, ky është një virus i ri’ dhe ne përgjigjemi: H1N1 dhe viruset e tjerë që përmendëm ishin gjithashtu viruse të reja. Megjithatë: ne nuk kemi kufizuar vendet, nuk kemi bllokuar ekonominë globale, nuk kemi paralizuar sistemin arsimor, nuk kemi bërë distancim shoqëror dhe nuk u kemi thënë njerëzve njerëz të shëndetshëm të mbajnë maska. Përveç kësaj, disa ekspertë thonë se është e mundur që ky virus tashmë ishte duke qarkulluar më parë, por thjesht nu ishte shfaqur.
4 – ‘Por, ne nuk kemi një vaksinë’ dhe ne përgjigjemi: në fillim të H1N1 nuk kemi pasur asnjë vaksinë, si në ditët e SARS-CoV. Megjithatë: ne nuk kemi kufizuar vendet, nuk kemi bllokuar ekonominë globale, nuk kemi paralizuar sistemin arsimor, nuk kemi bërë distancim shoqëror dhe nuk u kemi thënë njerëzve njerëz të shëndetshëm të mbajnë maska.
5 – ‘Por, ky virus është shumë më vdekjeprurës’ dhe ne përgjigjemi: ËSHTË E GABUAR. Sepse krahasuar me gripin dhe nëse marrim parasysh periudhën midis 1 nëntorit dhe 31 marsit, në të gjithë botën – kur u morën këto masa – kishte: 860,000 raste dhe 40,000 vdekje ndërsa gripi në e njëjta periudhë 5-mujore infekton, mesatarisht, 420 milionë njerëz dhe vret 270,000. Për më tepër, shkalla e fatalitetit e shpallur nga OBSH (3.4%) u mbivlerësua shumë dhe u refuzua që në fillim nga ekspertë të shquar të epidemiologjisë. Por, edhe duke marrë shkallën e fatalitetit të këtij rasti, ne shohim se ky koronavirus është tre herë më pak fatal se ai i vitit 2003 (10%) dhe 10 herë më pak fatal se ai i vitit 2012 (35%).
6 – ‘Por, COVID-19 është një sëmundje serioze’ dhe ne përgjigjemi: ËSHTË E GABUAR. SARS-CoV-2 është një virus beninj për popullatën e përgjithshme sepse jep 85% të formave beninje, 99% e subjekteve të infektuar shërohen, nuk përbën rrezik për gratë shtatzëna si dhe fëmijët (ndryshe nga gripi) , përhapet më pak sesa gripi dhe 90% e atyre që vdesin janë të moshuar (të cilët natyrisht duhet të mbrohen si popullatat e tjera në rrezik). Kjo është arsyeja pse ekspertët e quajtën pretendimin se është një sëmundje e rëndë ‘mashtrim’ dhe thanë më 19 gusht se ‘nuk është më keq se gripi’. – ‘Por, ka njerëz asimptomatikë’ dhe ne përgjigjemi: edhe në grip, 77% e subjekteve të infektuar janë asimptomatike dhe ata gjithashtu mund të transmetojnë virusin. Sidoqoftë: ne nuk u themi subjekteve të shëndetshëm të mbajnë maska çdo vit dhe nuk distancohemi pavarësisht nga fakti që gripi infekton 1 miliard njerëz dhe vret 650,000.
7 – ‘Por, ky virus po shkakton kolapsin e spitaleve’ dhe ne përgjigjemi: ËSHTË E GABUAR.
Kolapsi prek vetëm disa spitale, por njerëzit shtyhen të besojnë se i gjithë sistemi spitalor është i kolapsuar ose se kolapsi është i afërt kur ka mijëra spitale në disa vende. A është e arsyeshme dhe e vërtetë t’i atribuohet, për shembull, 1000 ose 2000 spitaleve një situatë që prek vetëm 4 ose 5 spitale? Nuk është çudi gjithashtu që disa spitale janë të ngopura sepse ato ishin qendra epidemie (të tilla si Lombardia në Itali ose New York në SHBA). Nuk duhet harruar që spitalet në shumë vende kanë qenë të mbingarkuara (përfshirë kujdesin intensiv) në epidemitë e mëparshme të gripit dhe se në atë kohë madje flitej për: një ‘cunami’ të pacientëve në spitale, ‘spitale të ngopura’, çadra të ngritura jashtë spitaleve, ‘zona lufte’,’ spitale të shembura’ dhe një ‘gjendje të jashtëzakonshme’. E megjithatë: ne nuk kemi kufizuar vendet, nuk kemi bllokuar ekonominë globale, nuk kemi paralizuar sistemin arsimor, nuk kemi bërë distancim shoqëror dhe nuk u kemi thënë njerëzve të shëndetshëm që mbajnë maska.
8 – Ne themi: NDALONI këto masa të çmendura edhe për shkak të pasojave të tyre katastrofike të cilat tashmë kanë filluar të shfaqen: vetëvrasje e njerëzve të shqetësuar siç është raportuar në Kinë, zhvillimi i patologjive psikiatrike, paralizimi i arsimit të nxënësve dhe studentëve të universitetit, ndikimet negative dhe rreziqet te kafshët, neglizhenca e sëmundjeve të tjera (sidomos kronike) dhe vdekshmëria në rritje, rritja e dhunës në familje, humbjet ekonomike, papunësia, kriza e madhe ekonomike (pak njerëz e dinë se kriza ekonomike e 2007-2008 rezultoi në vetëvrasje të të paktën 13,000 njerëzve vetëm në Evropë dhe Amerikën e Veriut), pasoja serioze për bujqësinë, destabilizimin e vendeve dhe paqen shoqërore dhe rrezikun e shpërthimit të luftërave. Një editorial i botuar në Revistën Evropiane të Hetimit Klinik denoncoi, që nga fillimi, keqbërjet: masa ekstreme të marra jo të bazuara në prova, informacion të ekzagjeruar në lidhje me rrezikshmërinë e vërtetë të virusit dhe përhapjen e lajmeve të rreme (përfshirë nga revista kryesore). Disa madje e kanë krahasuar këtë pandemi me atë të gripit të vitit 1918, e cila është një Gënjeshtër dhe manipulim pasi vrau 50 milionë njerëz, gjë që nuk ka asnjë lidhje me numrin e të vdekurve nga ky koronavirus.
9 -. REFUZOJMË kërkesën për aplikacione për gjurmimin e kontakteve siç është rasti në disa vende sepse SARS-CoV-2 është një virus i lehtë që nuk garanton veprim të tillë. Për më tepër, sipas rekomandimeve ndërkombëtare dhe pavarësisht nga ashpërsia e një pandemie (e moderuar, e lartë, shumë e lartë), gjurmimi i kontaktit nuk rekomandohet. Në epidemitë e gripit, a bëjmë gjurmimin e kontakteve? Megjithatë virusi i gripit infekton shumë më tepër njerëz dhe mbart më shumë popullata në rrezik sesa ky koronavirus.
10 – Ne themi: STOP censurimit të ekspertëve dhe profesionistëve të shëndetit për t’i ndaluar ata që të thonë të vërtetën (veçanërisht në vendet që pretendojnë të jenë demokratike).
11 – Ne ndajmë mendimin e ekspertëve që denoncojnë përfshirjen e depistimit në numërimin e rasteve, edhe nëse subjektet janë me shëndet të mirë dhe asimptomatik. Kjo rezultoi në një mbivlerësim të rasteve. Duhet të mbahet mend se përkufizimi i një rasti në epidemiologji është: ‘shfaqja e shumë rezultateve të mundshme: sëmundje, komplikime, pasoja, vdekje. Në të ashtuquajturën mbikëqyrje sindromike, shfaqja e ngjarjeve jo specifike siç janë grupimet e simptomave ose arsyet për kërkimin e kujdesit, shtrimet në spital, thirrjet në shërbimet e urgjencës përcaktohet si rast. Kështu që ne themi: ne duhet të ndajmë shfaqjet nga rastet dhe duhet të ndalojmë përzierjen e tyre.
12 – Ne ndajmë mendimin e ekspertëve që denoncojnë faktin se nuk bëhet dallim midis njerëzve që kanë vdekur nga virusi dhe atyre që kanë vdekur nga virusi (me bashkë-sëmundje), fakti që shkaku i vdekjes i atribuohet SARS-CoV-2 pa test ose autopsi dhe se mjekët janë nën presion që COVID19 të shënohet si shkak i vdekjes, edhe nëse pacienti vdiq nga diçka tjetër. Kjo çon në një mbivlerësim të numrit të vdekjeve dhe përbën një manipulim skandaloz të shifrave, sepse gjatë epidemive të gripit sezonal, për shembull, ne nuk punojmë në atë mënyrë. Ndërsa më shumë se 20% e pacientëve me COVID janë bashkë-infektuar me viruse të tjera të frymëmarrjes. Pas rivlerësimit, vetëm 12% e certifikatave të vdekjes në një vend evropian treguan shkaktarë të drejtpërdrejtë të koronavirusit. Në një vend tjetër evropian, Profesorët Yoon Loke dhe Carl Heneghan kanë treguar se një pacient i cili ka rezultuar pozitiv, por është trajtuar me sukses dhe më pas është nxjerrë nga spitali do të llogaritet ende si një vdekje e COVID edhe nëse ai ka pasur një sëmundje tjetër, sulm në zemër ose u përplas nga një autobus tre muaj më vonë. Drejtori i Qendrave për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) i një vendi në Amerikën e Veriut pranoi më 31 korrik se spitalet kishin një nxitje financiare perverse për të fryrë numrat e vdekjeve nga koronavirusi.
13 – Ne ndajmë mendimin e ekspertëve të cilët kanë paralajmëruar kundër intubimit pothuajse sistematik të disa pacientëve, për shkak të frikës së çmendur të virusit. Protokollet duhet të ndryshohen sepse ato kanë rezultuar në një numër të lartë të vdekjeve.
14 – Ne themi se është e rëndësishme që të bëhet një rishikim i performancës analitike dhe klinike të testeve të vendosura në treg, përfshirë testet virologjike. Shumë pajisje janë aktualisht në përdorim kur një pjesë e konsiderueshme e performancës së tyre (për shembull: specifikimi analitik, veçanërisht për katër koronavirusët sezonalë) nuk është vlerësuar, gjë që është serioze sepse përveç rasteve të rreme negative, literatura raporton shqetësime pozitive të rreme, të cilat mund të mbivlerësojnë numrin e rasteve dhe vdekjeve. Sipas një profesori të mikrobiologjisë, shkalla e rremë pozitive mund të arrijë 20%. Disa artikuj shkencorë që raportojnë këto raste pozitive false janë censuruar.
15 – Prandaj themi: NDALONI detyrimin e testeve depistuese për shkak të kësaj mosbesueshmërie dhe mungesës së verifikimit të performancës së tyre dhe për shkak se asgjë në këtë koronavirus (i cili është një virus beninj dhe me një shkallë të ulët të vdekshmërisë ) nuk e justifikon atë. Siç thamë: Gripi infekton 1 miliard njerëz çdo vit – 30 herë më shumë se SARS-CoV-2 dhe megjithatë nuk kërkohet asnjë test për udhëtimet.
16 – Ne u themi qytetarëve: mos kini frikë, ky virus është beninj nëse nuk jeni në mesin e popullatave në rrezik. Nëse kanalet televizive bëjnë të njëjtën gjë me gripin, numrat do të jenë shumë më të lartë se sa për koronavirusin! Televizioni do t’ju sjellë mesatarisht 3 milionë raste dhe 2,000 vdekje nga gripi çdo ditë. Dhe për tuberkulozin, televizioni do t’ju raportojë çdo ditë mesatarisht: 30,000 raste dhe 5,000 vdekje. Në fakt, virusi i gripit infekton 1 miliard njerëz çdo vit dhe vret 650,000, dhe tuberkulozi çdo vit infekton 10.4 milionë dhe vret 1.8 milion njerëz. Përveç kësaj, në TV ju tregojnë për ‘raste’ kur bëhet fjalë për shfaqjet dhe jo rastet. Një artikull shkencor, SARS-CoV-2: frika ndaj të dhënave (SARS-CoV-2: frika ndaj të dhënave), botuar në Revistën Ndërkombëtare të Agjentëve Antimikrobikë, demonstroi se rreziku i virusit ishte mbivlerësuar dhe se frika mund të ishte më e rrezikshme se vetë virusi.
17 – Ne u themi qytetarëve: larja e duarve është një refleks që duhet të kemi gjatë gjithë jetës sonë, pavarësisht nëse ekziston koronavirusi apo jo, sepse është masa më efektive e higjienës. Por, mbajtja e një maske kur nuk jeni i sëmurë dhe praktikimi i distancës sociale nuk është pjesë e higjienës ose ruajtjes së shëndetit publik, është çmenduri. Veshja e një maske për një kohë të gjatë ka disa efekte të padëshirueshme në shëndetin tuaj dhe e kthen atë në një fole për mikrobet.
“Virusi mund të përqendrohet në maskë dhe kur e hiqni virusin mund të transferohet në duart tuaja dhe kështu të përhapet.” – tha Dr Anders Tegnell, epidemiolog suedez. Kur u pyetën nëse njerëzit e vunë veten më shumë në rrezik duke mbajtur maska, Dr Jenny Harries u përgjigj: “Për shkak të këtyre problemeve të trajtimit [të maskave], njerëzit mund ta vendosin veten në një rrezik më të madh”.
Edhe dentistët kanë paralajmëruar kohët e fundit për efekte serioze të shëndetit oral, pasi zbulojnë se mbajtja e maskave për periudha të gjata çon në sëmundje të tilla si kavitete, sëmundje periodontale ose frymë shumë të keqe.
“Ne po shohim shumë njerëz me më shumë inflamacion, më shumë kavitete dhe sëmundje të mishit të dhëmbëve … Ne po shohim inflamacion të mishit të dhëmbëve në njerëz që kanë qenë të shëndetshëm përgjithmonë dhe kavitete në njerëz që nuk e kanë pasur kurrë më parë. Rreth 50% e pacientëve tanë janë të ndikuar nga kjo.” – thotë Dr Rob Ramondi, një dentist.
“Njerëzit kanë tendencë të marrin frymë me gojë sesa me hundë kur mbajnë maskë e grymëmarrja me gojë shkakton thatësi në gojë, e cila çon në uljen e pështymës. Pështyma është ajo që lufton bakteret dhe pastron dhëmbët tuaj… Pacientët na thonë, ‘Uau, fryma ime ka erë, kam nevojë për një pastrim’. Por kur keni erë të keqe të gojës, ose keni tashmë sëmundje periodontale ose keni shumë baktere në gjuhën tuaj nga goja e thatë. Sëmundja e mishit të dhëmbëve – ose sëmundja periodontale – përfundimisht do të çojë në goditje në tru dhe një rrezik në rritje të sulmit në zemër.” – shpjegon Doktor Marc Sclafani, një tjetër dentist. Gjithashtu, shumë prej jush po ankohen për këto maska, veçanërisht në këtë kohë të verës. Duhet ta dini që goja dhe hunda nuk synojnë të bllokohen. Sidomos pasi, siç thonë disa ekspertë, përfshirë profesorin Yoram Lass, epidemia ka mbaruar në shumicën e vendeve dhe ata që ju thonë ndryshe janë gënjeshtarë. Duke i thënë vetes që epidemia nuk ka mbaruar, duke ndezur kërcënimin e një vale të dytë (e cila nuk bazohet në ndonjë provë), duke ju kërkuar të mbani një maskë dhe distancim shoqëror, qëllimi është, në fakt, për të zgjatur frikën derisa të bëhet një vaksinë dhe do të pranohet më mirë nga ju.
18 – Ne u themi linjave ajrore: disa studime shkencore kanë treguar një lidhje midis higjienës së tepruar dhe zhvillimit të sëmundjeve të tilla si sëmundjet alergjike, sëmundjet autoimune, sëmundjet inflamatore ose kanceret e caktuara. Kjo është ajo që ne e quajmë në mjekësi: hipoteza higjienike. Ndaloni operacionet e dezinfektimit dhe hiqni maskat dhe kostumet qesharake mbrojtëse nga punonjësit tuaj që pamë në media. Të bësh këtë është çmenduri. Aeroportet gjithashtu duhet të ndalojnë marrjen e temperaturës dhe karantinave. SARS-CoV-2 nuk është Vdekja e Zezë. Edhe ju, ashtu si qytetarët, jeni manipuluar.
19 – Ne u themi qeverive: hiqni të gjitha kufizimet dhe detyrimet ndaj qytetarëve (gjendja e jashtëzakonshme, mbajtja e detyrueshme e maskës, distancimi shoqëror, etj.) Sepse ato janë masa idiote dhe thjesht diktatoriale dhe nuk kanë asnjë lidhje me ilaçet ose higjienën ose ruajtjen e shëndetit publik. Nuk ka asnjë arsye shkencore ose mjekësore që qytetarët jo të sëmurë të mbajnë maskë. Doktor Pascal Sacré, anesteziolog-reanimator, tha: “Të detyrosh të gjithë t’i mbajnë gjatë gjithë kohës, ndërsa epidemia zhduket, është një devijim shkencor dhe mjekësor”.
Profesor Didier Raoult thotë: “Vendimi për të kufizuar, si vendimi për të përdorur maska nuk bazohen në të dhëna shkencore”.
Ekspertët e mbrojtjes së frymëmarrjes, Dr. Lisa Brosseau dhe Margaret Sietsema thonë: “Ne nuk rekomandojmë që të kërkohet nga publiku i gjerë që nuk ka simptoma të sëmundjes COVID-19 të veshin rregullisht maska prej lecke ose kirurgjikale, nuk ka asnjë provë shkencore se ato janë efektive në zvogëlimin e rrezikut të transmetimit të SARS-CoV-2”.
Profesori Maël Lemoine gjithashtu specifikoi se ndryshimi në ligjërimin mbi maskat është: “Politik, jo shkencor”.
Në disa vende aziatike, njerëzit mbajnë maska gjatë gjithë vitit (për të mbrojtur veten nga ndotja, ndër të tjera). A i ka penguar kjo mbajtje e përhapur e maskave në këto vende që të kishin epidemi të koronavirusit? A i pengon kjo mbajtje e përhapur e maskave në këto vende që të kenë epidemi të gripit ose viruseve të tjera të frymëmarrjes çdo vit?
Përgjigja është sigurisht: jo. Nga ana tjetër, me 8 milionë tonelata plastikë që janë hedhur tashmë në oqeane çdo vit, maskat dhe dorezat shtojnë një kërcënim të ri dhe përbëjnë një ndotje veçanërisht të rrezikshme për shëndetin tonë dhe për jetën e egër. Vetëm në Itali, nëse vetëm 1% e maskave që përdoren aktualisht do të hidheshin në natyrë, 10 milionë maska do të përfundonin në oqean çdo muaj. Plus, maskat kirurgjikale marrin deri në 450 vjet për t’u dekompozuar! Prandaj u themi qeverive: NDALONI këto masa të paligjshme dhe të rrezikshme të mbajtjes së detyrueshme të maskës.
20 – Ne i themi policisë: qytetarët ju detyrohen shumë sepse çdo ditë ju jeni garantuesit e sigurisë së tyre dhe të respektit të rendit dhe ligjit. Por, të mbash ligjin nuk do të thotë t’i nënshtrohesh verbërisht urdhrave të padrejtë. Ishte ky gabim që çoi në Luftën e Dytë Botërore dhe vdekjen e 50 milionë njerëzve.
Prandaj ju themi: zbatoni ligjin por jo padrejtësinë dhe diktaturën, refuzoni të vendosni këto masa, refuzoni të verbalizoni bashkëqytetarët tuaj (kur nuk mbajnë maskë për shembull), mos i goditni, mos i burgos. Mos jini instrumentet e diktaturës. Jini në anën e qytetarëve dhe ndiqni shembullin e shkëlqyeshëm të oficerëve të policisë amerikane që mbështetën qytetarët duke u gjunjëzuar me ta. Ne ju sigurojmë se këto masa nuk kanë asnjë lidhje me ilaçet ose higjienën ose ruajtjen e shëndetit publik, ato janë diktaturë dhe çmenduri.
21 – Ne u themi qytetarëve: ne duhet të respektojmë ligjin. Por, kjo nuk do të thotë nënshtrim i verbër ndaj çmendurisë, padrejtësisë apo diktaturës. Ishte ky nënshtrim i verbër i qytetarëve ndaj ligjeve të padrejta që çuan në Luftën e Dytë Botërore me vdekjen e 50 milionë njerëzve. Ju keni lindur të lirë dhe duhet të jetoni të lirë, prandaj: mos kini frikë dhe nëse nuk jeni i sëmurë: hiqni maskat, dilni nga shtëpia juaj siç dëshironi dhe pa distancime shoqërore, por bëjeni atë në mënyrë paqësore dhe pa asnjë dhunë. Profesorët Carl Heneghan dhe Tom Jefferson, epidemiologë me ekspertizë të madhe në mjekësinë e bazuar në prova, thonë: “Nuk ka asnjë provë shkencore për të mbështetur rregullin katastrofik dy metërsh. Kërkime me cilësi të dobët po përdoren për të justifikuar një politikë me pasoja të mëdha për të gjithë ne”.
22 – Ne themi se kemi nevojë për një reformë totale të OBSH-së. Sukseset e OBSH-së janë të padiskutueshme: miliona jetë janë shpëtuar falë programeve të vaksinimit të lisë dhe konsumi i duhanit është zvogëluar në të gjithë botën.
Por problemi kryesor me OBSH është se për disa vite ai është financuar 80% nga kompani (veçanërisht kompani farmaceutike) dhe donatorë privatë (përfshirë një fondacion të njohur) dhe faktet po grumbullohen: alarm i rremë në H1N1 nën ndikimin e lobeve farmaceutike, vetëkënaqësia shqetësuese ndaj glifosatit që OBSH e kishte shpallur të sigurt pavarësisht nga viktimat e herbicidit, verbëria ndaj pasojave të ndotjes të lidhura me kompanitë e naftës në Afrikë, ulja në taksat njerëzore të katastrofave bërthamore nga Çernobili në Fukushima dhe katastrofat e përdorimit të municioneve të uraniumit të varfëruar në Irak ose në Ballkan, mosnjohja e Artemisias për të mbrojtur interesat e kompanive farmaceutike megjithë efektivitetin e saj të provuar në trajtimin e malaries. Pavarësia e organizatës kompromentohet si nga ndikimi i lobeve industriale – veçanërisht i produkteve farmaceutike – dhe nga interesat e shteteve anëtare të saj, në veçanti: Kina. Presidenti i një vendi tha, “Unë mendoj se Organizata Botërore e Shëndetësisë duhet të turpërohet nga vetja, sepse ata janë bërë zëdhënës të Kinës.”
Institucioni me bazë në Gjenevë, i cili kishte nënvlerësuar kërcënimin e Ebolas (më shumë se njëmbëdhjetë mijë të vdekur) akuzohet gjithashtu për neglizhencë të sëmundjeve tropikale, në favor të tregjeve më të mira. Një sondazh i kryer në vitin 2016 (OBSH në kthetrat e lobistëve) siguroi një rreze X ndërtuese të OBSH-së duke pikturuar një portret të një strukture të dobësuar, subjekt i konflikteve të shumta të interesit. Ky hetim ka treguar se sa interesat private dominojnë çështjet e shëndetit publik në OBSH.
Nuk është e pranueshme që paratë që i financojnë ato vijnë kryesisht nga një person dhe ato janë të infiltruara nga lobet. Kohët e fundit, OBSH-ja minoi vetveten edhe më shumë duke rënë në kurthin e Lancet Gate kur një student i thjeshtë zbuloi mashtrimin. Në kohën e gripit H1N1: Dr Wolfgang Wodarg, Kryetar i Komitetit Shëndetësor të Asamblesë Parlamentare të Këshillit të Evropës, kritikoi ndikimin e industrisë farmaceutike në shkencëtarë dhe zyrtarë të OBSH, duke thënë se ka çuar në situatën kur ‘miliona njerëz të panevojshëm ishin të rrezikuar nga vaksinat e testuara dobët’ dhe se për një lloj të gripit ishte ‘shumë më pak e dëmshme’ se të gjitha epidemitë gripi i mëparshëm.
Ai kishte tërësisht të drejtë pasi, më vonë, vaksina vrau 1500 me narkolepsi, përfshirë 80% të fëmijëve, siç do ta shohim. Ai gjithashtu fajësoi OBSH për nxitjen e frikës nga një ‘pandemi e rreme’, e quajti atë ‘një nga skandalet më të mëdha mjekësore të këtij shekulli’ dhe bëri thirrje për një hetim.
Në të vërtetë, kriteret për deklarimin e një pandemie (siç është ashpërsia) janë ndryshuar nga OBSH nën ndikimin e lobeve farmaceutike në mënyrë që ata të mund të shesin vaksinat në vendet rreth botës. Sipas një raporti 21 të Asamblesë Parlamentare të Këshillit të Evropës për menaxhimin e gripit H1N1, përfshirë nga OBSH: ‘humbja e fondeve të konsiderueshme publike dhe ekzistenca e frikës së pajustifikuar në lidhje me rreziqet shëndetësore ka çuar në boshllëqe serioze.
Ato janë identifikuar në lidhje me transparencën e proceseve të vendimmarrjes në lidhje me pandeminë, gjë që ngre shqetësime në lidhje me ndikimin e mundshëm që industria farmaceutike mund të ketë ushtruar në lidhje me vendimet kryesore në lidhje me pandeminë. Kuvendi ka frikë se kjo mungesë transparence dhe llogaridhënie do të dobësojë besimin e qytetarëve në opinionet e organizatave kryesore të shëndetit publik.
Historia përsëritet sot me saktësisht të njëjtët aktorë dhe të njëjtin shok frike. Ish sekretari i përgjithshëm i departamentit të shëndetit publik të OBSH zbuloi në një sondazh tjetër (TrustWHO) se në ditët e H1N1, askush nuk kishte frikë tek OBSH dhe ai nuk njihte askënd në OBSH që u vaksinua, përfshirë ish CEO: kinezen Margaret Chan. Edhe pse ajo është një zyrtar e lartë në OBSH, ajo dhe shumica e kolegëve të tij janë përjashtuar nga një takim midis Drejtorit të Përgjithshëm dhe kompanive farmaceutike që prodhojnë vaksinën me motivin: ‘ky është një takim privat’ …
23 – Ne themi që një hetim duhet të hapet dhe se disa zyrtarë të OBSH-së duhet të merren në pyetje, veçanërisht ai që promovoi kontrollin ndërkombëtar, i cili është një herezi mjekësore dhe një mashtrim që ka çuar botën në humbje.
Në fakt, më 25 shkurt 2020, kreu i misionit ndërkombëtar të vëzhgimit të koronavirusit në Kinë vlerësoi reagimin e Pekinit ndaj epidemisë. Ai tha se Kina ka pasur sukses me metoda ‘të modës së vjetër’, theksoi se ‘bota kishte nevojë për mësime nga Kina’, se duhej të frymëzohej prej tyre dhe se nëse do të kishte COVID-19, do të kishte dashur të kurohej në Kinë! Ai gjithashtu një herë e përshkroi Kinën si ‘shumë të hapur’ dhe ‘shumë transparente’.
Si mund t’i besoni këto pretendime? Si mund të besojë dikush që nëse do të kishte pasur COVID-19, ai do të kishte shkuar në Kinë për t’u mjekuar? Si mund të besojmë se bota duhet të frymëzohet nga Kina dhe që epidemia duhet të luftohet me ‘metoda të vjetruara’? Gjëja e mahnitshme është se ai arriti ta bënte botën të gëlltiste sallatat e tij. Sepse fatkeqësisht: pas deklaratave të tij dhe raportit që mbikëqyri (i cili thotë se metodat kineze janë: ‘të shkathëta dhe ambicioze’), vendet e botës kanë zbatuar masa joproporcionale dhe kanë ndjekur verbërisht OBSH-në në kufizimin e popullsive të tyre.
Frika dhe psikoza janë përhapur duke paraqitur SARS-CoV-2 si një virus shumë i rrezikshëm ose një virus i vdekshmërisë masive, kur nuk është absolutisht kështu. Për fat të mirë, një intervistë me të tregoi një pjesë të rëndësishme të së vërtetës dhe konfliktit të interesit të OBSH-së me Kinën kur një reporter e pyeti atë për refuzimin e anëtarësimit të Tajvanit (i cili është në konflikt me Kinën) nga pjesë e OBSH-së: ai bëri sikur nuk e dëgjoi pyetjen dhe më pas, kur u bë përsëri pyetja, ai ndërpreu komunikimin! (videoja është shikuar më shumë se 8 milionë herë). Ishte edhe ai që tha në fund të shkurtit:
‘Aktualisht ekziston vetëm një ilaç që mendojmë se mund të ketë një efekt të vërtetë: remdesivir’. Si mund ta thotë ai këtë para se të dalin rezultatet? Dhe pse e tha atë? Anëtarët e zgjedhur kanadezë të Dhomës së Komunave madje e thirrën këtë zyrtar të OBSH-së pasi ai refuzoi një ftesë për të dëshmuar para Komitetit të Përhershëm të Shëndetit. Edhe udhëheqësi i përkohshëm i Partisë Konservatore Kanadeze ka vënë në dyshim saktësinë e të dhënave të OBSH-së për COVID 19.
Të thuash që Kina zvogëloi numrin e rasteve ose trajtoi mirë epideminë dhe zbuti kurbën përmes kontrollit është një gënjeshtër e plotë dhe nuk bazohet në ndonjë provë sepse askush nuk mund të japë një numër rastesh ose vdekjesh në Kinë nëse ato nuk zbatojnë kontrollin. Për më tepër, muaj më vonë: bota zbuloi se këto shifra nuk ishin as të vërteta! Tri vende afrikane përjashtuan kohët e fundit përfaqësuesit e OBSH sepse, sipas disa prej këtyre shteteve, ata po falsifikonin numrin e rasteve duke i fryrë ato.
Njerëzit të cilët qëndrojnë pas përmbajtjes globale, psikozave dhe terrorit, kur shohin njerëz që vrapojnë drejt dyqaneve, njerëz që zihen për bukë ose letër higjienike, distanca prej një metri, njerëz të kufizuar sikur të ishin kafshë, rrugë të dezinfektuara, oficerë policie që godisnin qytetarët ndërsa dilnin, dronë dhe helikopterë të mobilizuar, njerëz që largoheshin me certifikata, të veshur me maska pavarësisht fundit të epidemisë dhe faktit që njerëzit nuk janë të sëmurë, nuk përjashtohet mundësia që ata të qeshin me lehtësinë se si manipuluan vendet e tëra dhe mbase edhe t’i quajnë dele.
Çmenduria ka arritur në pikën ku në disa vende: plazhet janë dezinfektuar me zbardhues, zjarrfikësit me mustaqe dhe mjekra janë ndaluar të punojnë, pleksiglasi është instaluar kudo (madje edhe në klasa) sikur të ishte murataja e zezë , një tren u ndalua sepse dikush nuk kishte veshur maskë, familjet e privuara nga shansi për të parë të vdekurit e tyre (sikur virusi do të hidhej nga trupat e tyre dhe do të kafshonte), gjuetarët shtatorë gjobiten për daljen dhe nxjerrjen e plehrave dhe edhe monedhat dhe kartëmonedhat nga jashtë janë ‘izoluar’!
Si mund të pranojnë vendet që bien në këtë nivel çmendurie, budallallëku dhe diktature? Sidomos ata që e quajnë veten demokratë. E gjithë kjo për një virus që shkakton 85% të formave beninje dhe për të cilin 99% e njerëzve të infektuar shërohen. OBSH-ja ka nxitur botën që të kopjojë përgjigjen e Kinës ndaj COVID-19 dhe kjo ia ka dalë me sukses; çdo vend në botë, duke ndjekur verbërisht OBSH-në, është bërë një kopje e Kinës. Vetëm disa vende kanë refuzuar të imitojnë marrëzisht të tjerët, të tilla si Suedia ose Bjellorusia, të cilat mund të përgëzohen. Presidenti i një vendi evropian kishte të drejtë të thoshte: “Kjo nuk është gjë tjetër veçse një psikozë më e rrezikshme se vetë virusi”.
Ekspertë të njohur ndërkombëtarisht e kanë përshkruar alarmin global si ‘joproporcional’. Profesori Jean-François Toussaint tha: “Më duket se OBSH ka një përgjegjësi të madhe për të mos dhënë përparësi, për të vazhduar të përsërisë pa u lodhur se ky është një kërcënim për njerëzimin.” (International Journal of Medicine, 13 qershor) 2020)
24 – Ne themi se duhet të ndalojmë së ndjekuri verbërisht OBSH-në sepse nuk është një shoqëri e ditur dhe është larg të qenit e pavarur, siç e kemi parë. E pyetur për arsyen e vendimit për të bërë të detyrueshme 11 vaksina, një ish-Ministër i Shëndetësisë i një vendi Evropian u përgjigj: “Është një vendim i shëndetit publik që i përgjigjet, në fakt, një objektivi global të OBSH-së, i cili sot po kërkon të gjitha vendet të botës për të vaksinuar 95% të fëmijëve me vaksinat e nevojshme”.
Ne gjithashtu rekomandojmë që qeveritë të zgjedhin me kujdes ekspertët që i këshillojnë ata dhe të shmangin ata që kanë lidhje me laboratorët farmaceutikë; Një profesor kryesor i sëmundjeve infektive komentoi disa ekspertë nga një vend evropian:
“Një anëtar kryesor i Komisionit për Sëmundjet ngjitëse të këtij Këshilli të Lartë mori 90,741 euro nga industria farmaceutike, nga të cilat 16,563 euro nga një kompani farmaceutike që prodhon një molekulë në hidroksiklorokinë”.
Nëse një anëtar ka një konflikt të rëndësishëm interesi, ai duhet të largohet nga asambleja dhe të mos marrë pjesë në debate ose hartimin e mendimit. Në fund të këtij mendimi, megjithatë, nuk përmendet konflikti i interesit ose numri i anëtarëve të kualifikuar që morën pjesë në votim. Kjo është një shkelje serioze e Rregullores. Një ish-redaktor i New England Journal of Medicine tha: “Profesioni i mjekut po blihet nga industria farmaceutike, jo vetëm për sa i përket praktikës së mjekësisë, por edhe për sa i përket mësimdhënies dhe kërkimit. Institucionet akademike të këtij vendi e lejojnë veten të jenë agjentët e paguar të industrisë farmaceutike. Mendoj se është e turpshme”. Sigurisht, kjo nuk ka pse të përgjithësohet fare.
25 – Ne u themi qeverive: mos ndiqni më – në epidemi – modelet matematikore që janë gjëra virtuale pa asnjë lidhje me realitetin dhe që kanë bërë që bota të humbet në disa raste dhe kanë shërbyer si një justifikim për politikat e çmendura të kontrollit. Në fakt, një universitet evropian me lidhje të forta me OBSH-në kishte thënë që:
-50,000 britanikë do të kenë vdekur nga sëmundja e lopës së çmendur, ndërsa vetëm 177 vdiqën përfundimisht.
– gripi i shpezëve do të kishte vrarë 200 milionë njerëz, ndërsa vetëm 282 kanë vdekur.
-H1N1 ishte gati të vriste 65,000 britanikë kur vetëm 457 vdiqën.
Shkalla e vdekshmërisë ishte gjithashtu e ekzagjeruar kur H1N1 më në fund u tregua shumë më pak i rrezikshëm, duke nxitur shumë njerëz të raportonin para, kohë dhe burime të konsiderueshme të shpenzuara për gripin e lehtë. Në atë kohë, shtypi zbuloi se rektori i atij universiteti, i cili kishte qenë këshilltar i OBSH-së dhe qeverive, paguhej me një pagë prej 116,000 stërlina në vit nga prodhuesi i vaksinës H1N1.
Dhe sot, mbi bazën e të njëjtit model me të meta, të zhvilluar për planifikimin e gripit pandemik, ata dhanë parashikimet e tyre astrologjike mbi COVID-19; ata thanë se 500,000 do të vdesin në Mbretërinë e Bashkuar, 2.2 milionë në SHBA, 70,000 në Suedi dhe midis 300,000 dhe 500,000 në Francë! Kush mund t’u besojë këtyre figurave të çmendura? Kjo është arsyeja pse Profesor Didier Raoult i quan këto modele ‘formë moderne e fallit’.
Profesor John Ashton gjithashtu denoncoi këto parashikime astrologjike dhe faktin se ato kanë një lloj statusi fetar. Për më tepër, shtypi ka zbuluar se ata në këtë universitet që kanë nxitur qeveritë në burg nuk e respektojnë as atë që mbrojtën. Përsëri është e nevojshme të kryhet një sondazh midis disa zyrtarëve të këtij universiteti evropian.
Profesori Jean-François Toussaint tha për përmbajtjen: “Ne duhet me çdo kusht të parandalojmë që një qeveri të marrë një vendim të tillë përsëri. Sidomos pasi shfrytëzimi i pandemisë me mbylljen e përgjithësuar të gjysmës së njerëzimit do të çojë vetëm në forcimin e regjimeve autoritare dhe pezullimin e fushatave parandaluese të sëmundjeve kryesore vdekjeprurëse. Në Francë, simulimet që vlerësojnë se 60,000 jetë janë shpëtuar janë fantazi e pastër”.
Parulla e famshme ndërkombëtare: ‘Rri në shtëpi, shpëto jetë’ ishte thjesht një deklaratë e rreme. Përkundrazi, kontrolli ka vrarë shumë njerëz.
26 – REFUZOJMË detyrimin për t’u vaksinuar dhe REFUZOJMË detyrimin për të marrë një certifikatë vaksinimi koronavirusi për udhëtime, për arsyet e mëposhtme:
-Vaksina nuk është thelbësore sepse 85% e formave janë beninje, 99% e subjekteve të infektuar shërohen dhe fëmijët dhe gratë shtatzëna nuk janë në rrezik. Për më tepër, një pjesë e madhe e popullsisë tashmë është e mbrojtur nga CA-MRSA-CoV-2 përmes blerjes së koronavirusëve sezonalë përmes ndër-imunitetit.
– Të thuash se nuk jemi të sigurt se është Gënjeshtër dhe të vëmë në dyshim kohëzgjatjen ose efektivitetin e kësaj mbrojtjeje është një manipulim për të mbrojtur planin e biznesit të vaksinës.
-Është një virus ARN, kështu që ka më shumë të ngjarë të shndërrohet dhe vaksina mund të mos jetë efektive.
– Testet e vaksinës kryhen shpejt dhe disa po bëjnë thirrje për përshpejtimin e procedurave të testimit dhe heqjen dorë nga testimi i zakonshëm i kafshëve, i cili është i rrezikshëm. Testimi i vaksinave pa marrë kohë për të kuptuar plotësisht rreziqet e sigurisë mund të çojë në pengesa të padrejta gjatë pandemisë dhe në të ardhmen.
– Provat e mëparshme të vaksinave të koronavirusit janë shqetësuese: në vitin 2004, një nga vaksinat e zhvilluara për SARS shkaktoi hepatit në kafshët ku u testua. Një tjetër vaksinë hetimore kishte shkaktuar dëmtime të mëdha të mushkërive në kafshët laboratorike, duke i bërë ato më të ndjeshme ndaj infeksioneve në të ardhmen. Vaksinat e zhvilluara kundër një koronavirusi tjetër, virusi i peritonitit infektiv të maceve, kanë rritur rrezikun e maceve që të zhvillojnë sëmundjen e shkaktuar nga virusi. Fenomene të ngjashme janë parë në studimet e kafshëve për viruse të tjera, përfshirë koronavirusin që shkakton SARS.
-Disa vaksina janë testuar nga kompani që nuk kanë përvojë në prodhimin dhe tregtimin e vaksinave dhe përdorin teknologji të reja në mjekësi për të cilat nuk dihen përfitimet dhe as rreziqet shëndetësore. -Shumë kompani farmaceutike kërkojnë fitim financiar në kurriz të shëndetit të popullatave (pa, natyrisht, përgjithësimin për të gjitha).
Kreu i një kompanie farmaceutike u tha aksionerëve të tij gjatë gripit H1N1: “Kjo vaksinë do të jetë një mundësi e rëndësishme për sa i përket të ardhurave. Është një nxitje e shkëlqyeshme për ne, për qarkullimin dhe rrjedhën e parave‘.
Ish-ministri i Shëndetësisë i një vendi evropian tha më 23 maj, 2020: “Kur ka një epidemi si COVID, ne shohim: vdekshmëri, kur je mjek, ose shohim: vuajtje. Dhe ka njerëz që shohin: dollarë, ju keni laboratorë të mëdhenj që thonë: është koha për të bërë miliarda”.
Më 16 qershor 2020, profesori Christian Perronne, një specialist i sëmundjeve infektive, i tha Sud Radio për vaksinën e koronavirusit: “Nuk na duhet … kjo është një histori thjesht tregtare’.
Uebfaqja e revistës Nexus botoi më 7 gusht mendimin e Dr. Pierre Cave i cili tha: “Epidemia ka mbaruar në Francë…si mjek, nuk hezitoj të parashikoj vendimet e qeverisë: jo vetëm që duhet t’i refuzojmë këto vaksina [kundër COVID-19 ], por edhe për të denoncuar dhe dënuar qasjen thjesht tregtare dhe cinizmin e neveritshëm që drejtoi prodhimin e tyre”.
Shkeljet skandaloze etike në shumë prova klinike: meqenëse vendet perëndimore nuk i lejojnë ata të shkelin parimet etike, shumë kompani farmaceutike (pa përgjithësuar për të gjitha) kryejnë provat e tyre klinike të barnave dhe vaksinave në vendet në zhvillim ose të varfra, ku eksperimentet kryhen tek njerëzit pa dijeninë e tyre dhe pa pëlqimin e tyre. Raporti i shkruar nga Irene Schipper (letër informuese SOMO mbi etikën në provat klinike) tregoi dështime etike tronditëse dhe shumë serioze; në një studim klinik, për shembull, gratë afrikane morën HIV dhe më pas u sëmurën me AIDS. Ky studim klinik u financua nga një fondacion i njohur dhe një laborator. Në disa vende, këto prova klinike skandaloze u kryen me bashkëpunimin e autoriteteve lokale në një kontekst të konfliktit të interesit.
-Një kompani farmaceutike: AstraZeneca hyri në një marrëveshje me disa prej tyre, e cila përfundimisht duhej të tregonte efekte anësore të dëmshme. Me fjalë të tjera, janë Shtetet dhe jo AstraZeneca që dëmshpërblejnë viktimat, pra me paratë e qytetarëve! Në këtë drejtim, ne u themi qytetarëve: Protestë masivisht kundër kësaj marrëveshjeje skandaloze, të turpshme dhe thellësisht të padrejtë deri në heqjen e saj. Ky përdorim i papërgjegjshëm i parave tuaja duhet të refuzohet. Ekspertët belgë gjithashtu u ‘tronditën’ nga kjo marrëveshje.
Skandale të rrezikshme ose madje vdekjeprurëse të vaksinave të zhvilluara në kohë epidemish dhe ne do të përmendim dy shembuj (natyrisht nuk jemi anti-vaksina, sepse kjo do të thotë të vëmë në dyshim gjetjet e Edëard Jenner):
Skandali i vaksinave H1N1: u testua në një numër të vogël njerëzish dhe përkundër kësaj, u tregtua si e sigurt në 2009. Por një vit më vonë, shqetësimet u ngritën në Finlandë dhe Suedi në lidhje me një lidhje të mundshme midis narkolepsisë dhe vaksinave. Një studim kohor i mëvonshëm në Finlandë raportoi një rritje prej 13 herë të rrezikut të narkolepsisë pas vaksinimit tek fëmijët dhe të rinjtë e moshës 4-19 vjeç, me shumicën e rasteve që ndodhin brenda tre muajve të vaksinimit. Dhe pothuajse të gjitha brenda gjashtë muajve. Vetëm në vitin 2013 një studim i botuar në British Medical Journal konfirmoi këto rezultate edhe për Britaninë e Madhe. Në total, kjo vaksinë e rrezikshme shkaktoi 1,500 raste të narkolepsisë vetëm në Evropë dhe 80% e viktimave ishin fëmijë. Disa nga mjekët e vaksinuar të NHS kanë vuajtur nga narkolepsia.
Narkolepsia është një sëmundje neurologjike kronike dhe e pashërueshme në të cilën pacientët bien në gjumë në mënyrë të pakontrolluar, vuajnë nga sulme të papritura të gjumit që zgjasin disa minuta që ndodhin kudo dhe në çdo kohë të ditës (përgjumje ditore) dhe gjithashtu janë viktima të mbresëlënëse sulmet e katapleksisë (relaksim i papritur i tonit të muskujve i shkaktuar nga emocione të forta si të qeshura, zemërimi ose befasia. Kjo mund të shkaktojë dobësi në gjunjë, paaftësi për të artikuluar ose ndonjëherë edhe rënie për disa sekonda). Ai dëmton funksionin mendor dhe kujtesën dhe mund të çojë në halucinacione dhe sëmundje mendore.
Peter Todd, një avokat i cili përfaqësonte shumë prej ankuesve, i tha Sunday Times: “Nuk ka pasur kurrë një çështje si kjo më parë. Viktimat e kësaj vaksine janë të pashërueshme dhe për jetën dhe do të kenë nevojë për shumë ilaçe”.
Midis fëmijëve të prekur nga vaksina është edhe tetë vjeçari Josh Hadfield, i cili po merr ilaçe anti-vjellje që kushtojnë 15,000 ,000 në vit për ta ndihmuar atë të qëndrojë zgjuar gjatë ditës në shkollë. “Nëse e bëni të qeshë, ai rrëzohet. Kujtesa e tij është shkatërruar. Nuk ka shërim. Ai thotë se do të kishte dashur të mos kishte lindur. Ndihem tepër fajtor – më janë dashur shtatë vjet për ta çuar çështjen time në gjyq. Dhe në vend që të ishin kompani farmaceutike për të paguar kompensimin, shtetet e bënë atë me paratë e qytetarëve!
Skandali i vaksinës vdekjeprurëse të etheve tropikale në një vend aziatik në vitin 2018: sipas zyrës së prokurorit Persida Acosta, 500 fëmijë kanë vdekur nga kjo vaksinë dhe disa mijëra janë të sëmurë. Disa kanë nevojë për operacione, për të rimarrë gjak pas hemorragjisë së rëndë. Shumica e familjeve nuk mund ta përballojnë atë. Për prokurorin, përgjegjësit janë laboratori që shiti ‘një vaksinë të rrezikshme’ dhe qeveria që zbatoi një fushatë vaksinimi ‘masive dhe pa kriter’ në kushte të mjerueshme.
Dr. Erwin Erfe, i cili punoi për zyrën e prokurorit, kreu autopsi tek fëmijët dy deri në tre herë në javë me të njëjtat rezultate: “Hemorragji e brendshme, veçanërisht në tru dhe mushkëri … dhe organe të enjtura”.
Sidoqoftë, kjo vaksinë u lajmërua si një triumf planetar; në vitin 2015, laboratori konfirmoi me shkëlqim dhe rrethanë të madhe komercializimin e një vaksine revolucionare kundër etheve tropikale. Ishte e para botërore, produkt i 20 viteve kërkime dhe 1.5 miliardë euro investime. Sidoqoftë, që nga fillimi, në komunitetin shkencor janë ngritur zëra:
Dr Antonio Dans u përpoq të paralajmëronte për rezultatet jo përfundimtare të provave të para klinike. Në Shtetet e Bashkuara, Profesori Scott Halstead, një ekspert i njohur botërisht për sëmundjen, ishte i shqetësuar dhe madje dërgoi një video në Senatin e Shteteve të Bashkuara duke i kërkuar që të ndërpriste programin e vaksinimit. Ish-ministri i Shëndetësisë i vendit në fjalë u akuzua për këtë skandal.
“Ishte lakmia që vrau këta fëmijë.” tha prokurorja Persida Acosta.
Ne themi: mjaft me të gjitha këto masa të çmendura, diktatoriale dhe sigurisht jo të shëndetshme, për shkak të të cilave ndodhin tragjedi çdo ditë: një adoleshente bëri vetëvrasje në Britani, një grua shtatzënë vdiq gjatë lindjes në Francë, një adoleshent në Shtetet e Bashkuara kishte nevojë për operacion pasi u sulmua nga një çift të cilit iu kërkua të mbanin maskë, një infermiere u sulmua gjithashtu në Francë dhe një shoferi i autobusit madje vdiq si rezultat i këtyre masave të paligjshme për të mbajtur maska.
Sipas profesor Karol Sikora, 1.000 pacientë me kancer rrezikojnë të vdesin në Angli për shkak të vonesave në diagnozë dhe trajtim, 12,000 njerëz në të gjithë botën janë në rrezik urie çdo ditë (sipas Oxfam), numri i sulmeve kardiake është dyfishuar në disa vende, bizneset po dështojnë, 305 milionë punë ose me kohë të plotë ato shkatërrohen – veçanërisht gratë dhe të rinjtë – sipas Organizatës Ndërkombëtare të Punës, një burrë vdiq nga maska në Shtetet e Bashkuara, etj.
Edhe zogjtë vuajnë nga këto masa të rrezikshme dhe e gjejnë veten të bllokuar dhe të vrarë nga maskat: “Kafsha e varfër vazhdonte të pengohej dhe të binte, shiritat prej gome të maskës ishin shtrënguar rreth këmbëve të tij, nyjet e tij ishin fryrë dhe e bënin të vuante … Kam frikë se kjo pulëbardhë është e para nga shumë viktima.” – thanë punonjësit e Shoqërisë Mbretërore për Parandalimin e Mizorisë ndaj Kafshëve në BBC më 20 korrik dhe zogu e pësoi këtë torturë për një javë! Duhet theksuar gjithashtu se shkaku fillestar dhe kryesor i tragjedisë së George Floyd është bllokimi: nëse nuk do të kishte pasur asnjë ndalim, ai nuk do të kishte humbur punën, do të ishte në punë më 25 maj, nuk do të ishte vrarë, nuk do të kishte kurrë plaçkitja e dyqaneve dhe zjarret dhe konfrontimet me policinë, kaosi në Shtetet e Bashkuara do të ishte shmangur dhe George Floyd do të ishte akoma gjallë mes nesh sot.
27 – Ne u themi qeverive: TË GJITHA duhet të kthehen në normalitet menjëherë (përfshirë rihapjen e spitaleve, transportin ajror, ekonominë, shkollat dhe universitetet) dhe kjo pengmarrje globale duhet të ndalet sepse ju e keni njohur dhe provuar se ju, si qytetar, ju keni qenë viktimë e mashtrimit më të madh shëndetësor të shekullit 21. Profesori Carl Heneghan tha më 23 gusht se frika që po e pengon vendin të kthehet në normalitet është e pabazë, sipas Express. Profesorët Karina Reiss dhe Sucharit Bhakdi botuan në qershor një libër me titull: ‘Corona: Alarm i rremë? Kryetari i një qyteti në Evropë tha: ‘Klima e përhapur mbi çështjen e koronavirusit është veçanërisht e rëndë dhe po bëhet e dyshimtë’. Dr. Olivier Chailley shkroi një libër të quajtur: ‘Virusi i frikës ose si e gjithë bota është çmendur’.
Profesori Sucharit Bhakdi (i cili gjithashtu i shkroi një letër Angela Merkel) tha për masat e marra, duke përfshirë masat e kontrollit: ‘masa groteske, absurde dhe shumë të rrezikshme … një ndikim i tmerrshëm në ekonominë botërore … vetëshkatërrim dhe vetëvrasje kolektive …’. Duhet të hapet një hetim ndërkombëtar dhe i pavarur dhe personat përgjegjës duhet të sillen para drejtësisë.
28 – Ne u themi qytetarëve: për t’ju mbajtur në kopenë, disa mund të përpiqen të na diskreditojnë me të gjitha mjetet, për shembull duke na akuzuar për komplot. etj. Mos i dëgjoni ata, ata janë Gënjeshtarë sepse informacioni që ju është dhënë është: mjekësor, shkencor dhe i dokumentuar.
29 – Ne u themi qytetarëve: kjo letër nuk guxon të çojë në dhunë ndaj askujt. Reagoni në mënyrë paqësore. Dhe nëse një punonjës i kujdesit shëndetësor që nënshkruan këtë letër sulmohet ose shpifet ose kërcënohet ose persekutohet: MBËSHTETENI SHUM. Të dashur Qytetarë: Shumë shkencëtarë, profesorë të shquar të mjekësisë dhe profesionistë të shëndetit në të gjithë botën kanë denoncuar atë që po ndodh dhe është koha të zgjoheni! Nëse asgjë nuk thuhet, do të vendosen masa të reja diktatoriale ‘të bëra në Kinë’. Ju duhet ta REFUZONI atë. Ne ju sigurojmë se këto masa nuk kanë asnjë lidhje me ilaçet ose higjienën ose ruajtjen e shëndetit publik, ato janë çmenduri. Dr Anders Tegnell tha, ‘Bota është çmendur’, duke vendosur një përmbajtje që ‘shkon kundër asaj që dimë për trajtimin e pandemive të viruseve’.
30 – Ne ftojmë profesionistë të shëndetit në të gjithë botën të jenë të fortë dhe të guximshëm dhe të bëjnë detyrën e tyre për të thënë të vërtetën, të bashkohen me ne në kolektivin: Profesionistët e Shëndetit të Bashkuar dhe të nënshkruajnë këtë letër duke paraqitur 4 pjesët e mëposhtme të informacionit:
Emrin, mbiemrin, profesionin dhe vendin në: join.unitedhealthprofessionals@gmail.com
Lista e nënshkruesve do të përditësohet rregullisht.
Albert Ajnshtajni tha: “Bota nuk do të shkatërrohet nga ata që bëjnë keq, por nga ata që i shikojnë ata duke mos bërë asgjë.”
Lista e mjekëve
Profesor Martin Haditsh, specialist i mikrobiologjise,, semundjeve infektive e tropikale, Austria
Ghislaine Gigot, mjek i pergjithshem, France
François Pesty, farmacist, France
Catherine Raulin, mjek i pergjithshem, France
Laurent Hervieux, mjek i pergjithshem, France
Geneviève Magnan, infermier, France
Jean-Pierre Eudier, kirurg dentar, Luxembourg
Andrée Van Den Borre, kirurg dentar, Belgium
Mauricio Castillo, anestezist e mjek patolog, Chile
Marie-Claude Luley-Leroide, mjek i pergjithshem, France
Daniele Joulin, mjek i pergjithshem, France
Mohamed Zelmat, biolog klinik, France
Nadine Blondel, infermier, France
Hélène Banoun, biolog klinik, France
Estelle Ammar, logopedist, France
Caroline Durieu, mjek i pergjithshem, Belgium
Doris Stucki, psikiater, Sëitzerland
Jessica Leddy, akupunkturist i licencuar, United States of America
Fabien Quedeville, mjek i pergjithshem, France
Michel Angles, mjek i pergjithshem, France
Dominique Carpentier, mjek i pergjithshem, France
Christophe Cornil, kirurg plastik, France
Pierre Brihaye, specialist ORL, Belgium
Elizabeth Luttrell, ndihmes infermier, United States of America
Tasha Clyde, infermier, United States of America
Walter Weber, specialist i mjeksise internet dhe onkologjise, Germany
Professor Pierre-Francois Laterre, anestezist dhe mjek patolog, Belgium
Sylvie Lathoud, psikolog klinicist, France
Karim Boudjedir, hematolog, France
Caroline Heisch, osteopat, France
Eric Blin, psikoterapist, France
Vincent Schmutz, kirurg dentar, France
Zieciak WB,kirurg ORL, South Africa
Virginie Merlin, infermier, Belgium
Gabriel Brieuc, anestezist, Belgium
Marie-José Eck, mjek i pergjithshem, France
Patricia Grasteau, infermier, France
Christine Villeneuve, psikoterapist, France
Philippe Voche, kirurg plastik, France
Gérard Bossu, osteopat, France
Elaine Walker, mjek urgjence e mjek patolog, United States of America
Richard Amerling, nefrolog, United States of America
Phil Thomas, mjek i pergjithshem, South Africa
Manfred Horst, alergolog dhe imunolo, France
Sybille Burtin, mjek patolog, France
Chantal Berge, infermier, France
Denis Agret, mjek urgjence e mjek patolog, France
Mélanie Dechamps, intensive care mjek patolog, Belgium
Prosper Aimé Seme Ntomba, kirurg dentar, Cameroon
Sandrine Lejong, farmacist, Belgium
Professor Jan Zaloudik, kirurg onkolog, Czech Republic
Cerise Gaugain, mami, France
Delphine Balique, mami, France
Marion Campo, mami, France
Olivier Chailley, kardiolog, France
Johan Sérot, psikoterapist, France
Arlette Fauvelle, farmacist, Belgium
Farooq Salman, specialist ORL, Irak
Olga Goodman, reumatolog, United States of America
Pascal Leblond, infermier, France
Sybille Morel, infermier, France
Marie-Thérèse Nizier, psikoterapist, France
Graziella Mercy, infermier, France
Pierre Maugeais, mjek i pergjithshem, France
Carrie Madej, specialisti mjekesise internee, United States of America
Victor Gomez Saviñon, kirurg zemre, Mexico
Martin Boucher, infermier, Canada
Evelyne Nicolle, farmacist, France
Agnès Dupond, mjek i pergjithshem, France
Azad Mitha, mjek i pergjithshem, France
Ines Heller, psikoterapist, France
Marie Laravine, infermier, France
Khaleel Kareem, anesthesiologist and intensive care mjek patolog, Irak
Tonya Davis, ndihmes infermier, United States of America
Mary Baty, higjienist dentar, United States of America
Luis Angel Ponce Torres, mjek patolog, Peru
…
Përgatiti për Hashtag.al, Klodian Manjani
VINI RE: Ky shkrim është pronësi intelektuale e Francesoir.fr
