Nën drejtimin e Obamës, CIA donte të përcaktonte Julian Assange dhe gazetarë të tjerë si ‘ndërmjetës të informacionit’ në mënyrë që të rriste nivelin e spiunimit ndaj tyre. Dhe gjatë epokës Trump, ajo përgatiti planet për të rrëmbyer ose vrarë themeluesin e WikiLeaks.
Pretendimet për përmasat e jashtëzakonshme në të cilat CIA, nën drejtorin Mike Pompeo ishin përgatitur të shkonin për të marrë Assange, u bënë të dielën në një raport të Yahoo News bazuar në intervistat me më shumë se 30 ish-zyrtarë amerikanë. Raporti ofron një pasqyrë se si aparati i sigurisë kombëtare amerikane po përshkallëzonte luftën e tij me WikiLeaks nën dy administrata të njëpasnjëshme amerikane.
Në kulmin e përgatitjeve në vitin 2017, CIA dyshohet se priste që agjentët rusë të ndihmonin Assange të ikte nga Ambasada e Ekuadorit në Londër.
Në një rast të tillë, amerikanët, së bashku me britanikët, po planifikonin të përfshiheshin në beteja në rrugë kundër rusëve, duke filluar potencialisht një përplasje me armë zjarri, duke përplasur një automjet diplomatik rus, ose duke qëlluar në gomat e një aeroplani rus për të parandaluar që ai të ngrihej në ajër, thuhet në raport. Përpjekja për të kapur Assange thuhet se pritej në prag të Krishtlindjeve.
“Ishte përtej komikes,” tha një ish-zyrtar i lartë në lidhje me gjendjen në afërsi të ambasadës në atë kohë.
“Erdhi deri aty sa çdo qenie njerëzore në një rreze prej tre blloqesh punonte për një nga shërbimet e inteligjencës – qofshin fshirësit e rrugëve, oficerët e policisë apo rojet e sigurisë.”
CIA po shqyrtonte planet për të vrarë Assange dhe anëtarët e tjerë të WikiLeaks, thuhet në raport. Përndryshe agjencia po merrte parasysh ta rrëmbente atë nga ambasada dhe ta sillte në SHBA, ose t’ia dorëzonte autoriteteve britanike. Në atë kohë, Mbretëria e Bashkuar e kërkonte Assange për kapërcimin e lirisë me kusht në një gjyq ekstradimi me kërkesë të Suedisë – një rast që është rrëzuar që atëherë.
Mundësia për të kryer një interpretim ose vrasje të suksesshme u përshkruan si ‘qesharake’ nga një zyrtar i inteligjencës, për shkak të vendndodhjes.
“Ky nuk është Pakistani apo Egjipti – ne po flasim për Londrën,” citohet të ketë thënë burimi. Kishte rezistencë edhe në administratën Trump sepse një operacion i tillë mund të konsiderohet i paligjshëm sipas ligjit amerikan. Një burim tha se përdorimi i fuqive të CIA-s të destinuara vetëm për veprimtari kundërspiunazhi do të ishte ‘e njëjta lloj broçkulle që kemi tërhequr në Luftën kundër Terrorit’.
Sa i përket CIA-s, WikiLeaks nxiti këto masa ekstreme pas publikimeve të ashtuquajtura ‘Vault 7’, të cilat ekspozuan një grup mjetesh kibernetike të përdorura nga agjentët amerikanë.
‘Rrjedhja e atyre mjeteve ishte një poshtërim i madh për inteligjencën amerikane, kështu që ‘Pompeo dhe zëvendës drejtorja e atëhershme e CIA-s, Gina Haspel donin hakmarrje ndaj Assange,’ iu tha Yahoo-së.
Pompeo duhej të bënte disa manovra ligjore në mënyrë që agjencia të mund të shkonte në mënyrë më agresive pas Assange dhe WikiLeaks pa pasur nevojë që presidenti i atëhershëm Donald Trump të nënshkruante operacione të tilla. Kur, menjëherë pas marrjes së detyrës, ai e quajti WikiLeaks në mënyrë famëkeqe një ‘shërbim inteligjence armiqësor jo-shtetëror’ gjatë një fjalimi publik, ishte më shumë se thjesht një retorikë, sipas raportit. Përcaktimi në atë mënyrë i lejoi CIA-s të fshihej nën veprimtaritë e ‘kundërzbulimit’, të cilat lejohet të kryejë me vullnetin e saj.
“Unë nuk mendoj se njerëzit e kuptojnë se sa CIA mund të bëjë nën sulmin kundërzbulues dhe se si ka një mbikëqyrje minimale të saj,” tha një ish-zyrtar.
Ndërsa CIA e Pompeos e rriti ‘luftën e saj ndaj WikiLeaks’ në nivelin 11, edhe nën presidentin e atëhershëm Barack Obama, agjencia po kërkonte gjithashtu mënyra për të synuar grupin e transparencës. Ajo loboi në Shtëpinë e Bardhë për të ripërcaktuar WikiLeaks dhe një numër gazetarësh të profilit të lartë, përfshirë Glenn Greenëald dhe Laura Poitras si ‘ndërmjetës të informacionit’, duke lejuar që të vendosen më shumë fuqi mbikëqyrëse kundër tyre, thuhet në raport.
“A është WikiLeaks një media gazetareske? A janë vërtet Laura Poitras dhe Glenn Greenwald gazetarë?” një burim spekuloi në një intervistë me Yahoo News.
“Ne u përpoqëm të ndryshonim përkufizimin e tyre, dhe unë i predikova këto në Shtëpinë e Bardhë dhe u hodha poshtë.”
Në fund, Assange u tërhoq nga Ambasada e Ekuadorit dhe tani për tani mbetet në paraburgim në një burg britanik të sigurisë së lartë. Shtetet e Bashkuara kanë apeluar një vendim gjykate për të kundërshtuar kërkesën e saj për ekstradimin e tij me akuzat që lidhen me hakimin. Procedurat pritet të rifillojnë muajin e ardhshëm.
Shqetësimet për rrezikimin e çështjes amerikane kundër Assange ishin ndër faktorët që penguan planet e CIA-s të shkonin më tej, sipas Yahoo News. Ekipi mbrojtës i Assange shpreson se kjo është e vërtetë.
“Shpresa dhe pritshmëria ime është që gjykatat në Mbretërinë e Bashkuar do ta marrin parasysh këtë informacion dhe kjo do të forcojë më tej vendimin e saj për të mos e ekstraduar atë në SHBA”, tha avokati i tij, Barry Pollack, kur u pyet për planet e supozuara të CIA-s që synonin klientin e tij.
Pakënaqësia ndaj Assange është një përpjekje dypartiake në institucionet amerikane. Hillary Clinton, kundërshtarja e Trump në zgjedhjet e vitit 2016, thuhet se bëri shaka për ‘rrëmbimin’ e qytetarit australian në vitin 2010, por më vonë tha se nuk e mbante mend që e kishte thënë këtë.
Zgjedhjet presidenciale dhe publikimi i e-maileve të demokratëve nga WikiLeaks ishin një çast thelbësor për fushatën e CIA-s kundër Assange, sipas Yahoo News, pasi ajo ishte në gjendje të pretendonte se rrjedhja ishte kryer në bashkëpunim me inteligjencën ruse. WikiLeaks e mohoi atë dhe Moska këmbëngul se akuza për ndërhyrje në zgjedhje ishte e pabazë dhe ishte pjesë e përpjekjes së demokratëve për të zvogëluar humbjen e Clinton.
Përgatiti për Hashtag.al, Klodian Manjani
