Ndërsa demokracitë globale u rreshtuan për të dënuar veprimet e Rusisë në Ukrainë, një vend ishte më pak i hapur në kritikat e tij, dhe ishte demokracia më e madhe nga të gjitha: India.
Gjatë gjithë krizës së vazhdueshme, qeveria në Indi ka shmangur me kujdes marrjen e një qëndrimi të qartë. Ajo ka abstenuar në çdo rezolutë të Kombeve të Bashkuara që ka të bëjë me këtë çështje dhe ka kundërshtuar t’i bashkohet komunitetit ndërkombëtar në masat ekonomike kundër Moskës, duke shkaktuar një paralajmërim nga SHBA për anashkalimin e sanksioneve të mundshme.
Madje edhe deklaratat nga India që dënonin vrasjen masive të raportuara të civilëve ukrainas, nuk i vinin fajin ndonjë pale, teksa bënin thirrje për një hetim të paanshëm.
Si një studiues i politikës së jashtme dhe të sigurisë indiane, e di se të kuptuarit e qëndrimit të Indisë ndaj luftës në Ukrainë është i ndërlikuar. Në një pjesë të konsiderueshme, vendimi i Indisë për të shmangur marrjen e një pozicioni të qartë rrjedh nga një varësi nga Rusia në një mori çështjesh – diplomatike, ushtarake dhe të lidhura me energjinë.
Moska si partner strategjik
Ky qëndrim nuk është krejtësisht i ri. Për një sërë çështjesh me peshë globale, India ka shmangur prej kohësh miratimin e një pozicioni të fortë bazuar në statusin e saj si një shtet i papërfshirë – një nga disa vende që nuk është zyrtarisht aleat me asnjë bllok pushteti.
Nga një këndvështrim strategjik sot, vendimmarrësit në Nju Delhi besojnë se ata nuk mund të përballojnë të tjetërsojnë Rusinë, sepse ata besojnë se Moska do të vërë veton ndaj çdo rezolute negative të Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara për çështjen e vështirë të rajonit të diskutueshëm të Kashmirit.
Që nga ndarja e nënkontinentit në vitin 1947, India dhe Pakistani kanë luftuar tre luftëra mbi Kashmirin dhe rajoni vazhdon të jetë një burim tensioni.
Duke u kthyer në ditët e Bashkimit Sovjetik, India është mbështetur në veton e Rusisë në OKB për të mbrojtur veten nga çdo deklaratë negative për Kashmirin. Për shembull, gjatë krizës së Pakistanit Lindor të vitit 1971 – që çoi në krijimin e Bangladeshit – sovjetikët mbrojtën Indinë nga censura në OKB, duke vënë veton ndaj një rezolute që kërkon tërheqjen e trupave nga rajoni i diskutueshëm.
Në total, sovjetikët dhe Rusia e kanë përdorur të drejtën e vetos gjashtë herë për të mbrojtur Indinë. Indisë nuk i është dashur të mbështetet tek Rusia për veton që nga fundi i Luftës së Ftohtë. Por me tensionin mbi Kashmirin ende të lartë mes luftimeve sporadike, Nju Delhi do të dëshirojë të sigurojë që Moska të jetë në anën e saj nëse ajo del sërish përpara Këshillit të Sigurimit.
Në pjesën më të madhe, marrëdhënia e ngushtë e Indisë me Rusinë buron nga besnikëria e Luftës së Ftohtë. India u zhvendos në orbitën sovjetike kryesisht si një kundërvënie ndaj aleancës strategjike të Amerikës me Pakistanin, kundërshtarin nënkontinental të Indisë.
India shpreson gjithashtu për mbështetjen ruse – ose të paktën asnjanësinë – në mosmarrëveshjen e saj të gjatë kufitare me Republikën Popullore të Kinës. India dhe Kina ndajnë një kufi prej më shumë se 3,500 kilometrash, vendndodhja e të cilit është kontestuar për 80 vjet, përfshirë edhe gjatë një lufte në 1962 që nuk arriti të zgjidhte çështjen.
Mbi të gjitha, India nuk dëshiron që Rusia të jetë në anën e Kinës nëse do të ketë përplasje të mëtejshme në Himalaje, veçanërisht pasi mosmarrëveshja kufitare ka dalë sërish në plan të parë që nga viti 2020, me përleshje të rëndësishme midis Ushtrisë Indiane dhe Ushtrisë Çlirimtare Popullore të Kinës.
Rusia si furnizues i armëve
India është gjithashtu shumë e varur nga Rusia për një sërë armësh. Në fakt, 60% deri në 70% e arsenalit konvencional të Indisë është me origjinë sovjetike ose ruse.
Gjatë dhjetëvjeçarit të fundit, Nju Delhi ka kërkuar të shumëfishojë ndjeshëm burimet për blerjet e tij të armëve. Për këtë qëllim, ai ka blerë më shumë se 20 miliardë dollarë pajisje ushtarake nga SHBA gjatë dhjetëvjeçarit të fundit apo më shumë. Megjithatë, ajo ende nuk është në gjendje të largohet nga Rusia për sa i përket armëve.
Ajo që ndërlikon çështjet është se Rusia dhe India kanë zhvilluar lidhje të ngushta të prodhimit ushtarak. Për gati dy dhjetëvjeçarë, të dy vendet kanë bashkëprodhuar raketën me përdorim të gjerë ‘BrahMos’, e cila mund të gjuhet nga anije, avionë ose nga toka.
Së fundmi India mori porosinë e saj të parë të eksportit për raketën e prodhuar, nga Filipinet. Kjo lidhje e mbrojtjes me Rusinë mund të ndërpritet vetëm me kosto të konsiderueshme financiare dhe strategjike për Indinë.
Gjithashtu, Rusia, ndryshe nga çdo vend perëndimor, përfshirë Shtetet e Bashkuara, ka qenë e gatshme të ndajë forma të caktuara të teknologjisë së armëve me Indinë. Për shembull, Rusia i ka dhënë Indisë një nëndetëse bërthamore të klasit ‘Akula’. Asnjë vend tjetër nuk ka qenë i gatshëm t’i ofrojë Indisë armatim të ngjashëm, pjesërisht për shkak të shqetësimeve se teknologjia do të ndahet me Rusinë.
Në çdo rast, Rusia është në gjendje t’i sigurojë Indisë armatime të teknologjisë së lartë me çmime dukshëm më të ulëta se çdo furnizues perëndimor. Nuk është për t’u habitur, pavarësisht kundërshtimit të konsiderueshëm amerikan, që India zgjodhi të blejë sistemin rus të mbrojtjes raketore S-400.
Mbështetja për energjinë
Nuk është vetëm industria e mbrojtjes e Indisë që varet nga Moska. Sektori energjetik i Indisë është gjithashtu i lidhur pazgjidhshmërisht me Rusinë. Që kur administrata e Xhorxh W Bush i dha fund statusit të Indisë si një vend bërthamor – një emërtim që ajo e kishte vendosur për testimin e armëve bërthamore jashtë kufijve të Traktatit të Mospërhapjes Bërthamore – India ka zhvilluar një program bërthamor civil.
Edhe pse sektori mbetet relativisht i vogël për sa i përket prodhimit total të energjisë, ai është në rritje dhe Rusia është shfaqur si një partnere kyçe. Pasi marrëveshja bërthamore civile SHBA-Indi e vitit 2008 i lejoi Indisë të merrte pjesë në tregtinë normale bërthamore civile, Rusia shpejt nënshkroi një marrëveshje për të ndërtuar gjashtë reaktorë bërthamorë në vend.
As SHBA-së dhe as ndonjë vend tjetër perëndimor nuk janë treguar të gatshëm të investojnë në sektorin e energjisë bërthamore civile të Indisë për shkak të një ligji mjaft kufizues për përgjegjësinë bërthamore, i cili thotë se ndërtuesi i uzinës ose ndonjë prej përbërësve të tij do të jetë përgjegjës në rast aksidenti.
Por meqenëse qeveria ruse ka thënë se do të marrë përgjegjësinë e nevojshme në rast të një aksidenti bërthamor, ajo ka mundur të hyjë në sektorin e energjisë bërthamore në Indi. Qeveritë perëndimore, megjithatë, nuk janë të gatshme të ofrojnë garanci të tilla për kompanitë e tyre tregtare.
Larg energjisë bërthamore, India gjithashtu ka investuar në fushat ruse të naftës dhe gazit. Komisioni shtetëror i Naftës dhe Gazit Natyror i Indisë, për shembull, është përfshirë prej kohësh në nxjerrjen e lëndëve djegëse fosile jashtë ishullit Sakhalin, një ishull rus në Oqeanin Paqësor.
Dhe duke pasur parasysh se India importon afërsisht 85% të kërkesave të saj për naftë bruto nga jashtë – megjithëse vetëm një pjesë e vogël nga Rusia – vështirë se është në gjendje të mbyllë linjën ruse.
Sekretari amerikan i Shtetit, Antony Blinken kohët e fundit vuri në dukje se ‘marrëdhëniet e Indisë me Rusinë janë zhvilluar gjatë dhjetëvjeçarëve në një kohë kur Shtetet e Bashkuara nuk ishin në gjendje të ishin një partner i Indisë’ dhe sugjeroi që Uashingtoni ishte i përgatitur tani për të qenë si partner.
Por duke pasur parasysh konsideratat diplomatike, ushtarake dhe energjetike, është e vështirë të shihet që India të shmanget nga qëndrimi i saj ekuilibrues ndaj Rusisë së shpejti.
*Sumit Ganguly është Profesor i shquar i Shkencave Politike dhe katedrës Tagore në Kulturat dhe Qytetërimet Indiane të Universitetit të Indianës
Ky artikull është ribotuar nga ‘The Conversation’. Lexoni artikullin origjinal.
VINI RE: Ky material është pronësi intelektuale e Asia Times
