Departamenti i Sigurisë Kombëtare po operon një program ‘praktikisht të panjohur’ të mbledhjes së inteligjencës brenda SHBA-së, raportoi Politico të hënën, duke cituar dokumente të brendshme.
Gjithashtu ndër zbulimet ishin shqetësimet e shumë anëtarëve të stafit të DHS-së se puna e tyre ishte e papërshtatshme ose e paligjshme, dhe për ndikimin e politikës në operacione.
“Programi i Mbledhjes së Inteligjencës Njerëzore të Hapësirë” (OHIC) ka ekzistuar të paktën që nga viti 2016, sipas Politico-s, e cila nuk bëri të ditur se si i kishte marrë dokumentet.
Drejtuar nga Zyra e Inteligjencës dhe Analizës së DHS (I&A), OHIC synon të mbledhë informacione rreth kërcënimeve të tilla si krimi i organizuar dhe trafiku ndërkombëtar i drogës.
Programi i lejon zyrtarët e DHS-së të ‘kërkojnë intervista me pothuajse këdo’ në SHBA, duke përfshirë njerëzit e mbajtur në burgjet lokale dhe burgjet federale.
Shqetësimet se mospasja e një avokati të pranishëm në intervista mund të shkelë të drejtat civile të njerëzve, siç raportohet, çuan në atë ‘element’ të veçantë të OHIC që të ‘ndërpritet’ në vitin 2022.
“Ndërsa kjo pyetje supozohet se është vullnetare, politika e DHS-së injoron mjedisin shtrëngues ku mbahen këta individë. Ajo nuk siguron që individët të kenë një avokat të pranishëm dhe nuk bën asgjë për të penguar qeverinë që të përdorë fjalët e një personi kundër tyre në gjykatë.” – Patrick Toomey i Unionit Amerikan të Lirive Civile (ACLU) i tha Politico.
Carrie Bachner, një ish-këshilltare e DHS-së dhe ndërlidhëse e Kongresit, e quajti ‘imorale’ që agjencia mund të ‘intervistojë njerëz që kanë ende privilegje kushtetuese, pa praninë e avokatit të tyre’.
Dokumentet e tjera tregojnë se disa punonjës të DHS-së kishin dyshime të ngjashme për ligjshmërinë dhe moralin e operacioneve të departamentit. Një email nga nëntori 2020, menjëherë pas zgjedhjeve në SHBA, përmbledh një duzinë ‘seanca dëgjimi’ me punonjësit e I&A.
Ndër ankesat e tyre ishte se shumë nga detyrat e tyre ishin ‘çështje të zbatimit të ligjit dhe jo për një organizatë inteligjente’ dhe se rubrika ‘Mbështetja e Departamentit’ dukej si ‘një zbrazëtirë që ne e shfrytëzojmë për të kryer aktivitete të dyshimta’.
I njëjti email citoi një punonjës i cili e quajti udhëheqjen e Divizionit të Operacioneve në terren ‘të dyshimta’ dhe tha se ‘drejton si një qeveri e korruptuar’. Ata që ofruan reagime ose kritika që udhëheqja nuk i vlerësoi, tha një tjetër, mund ta gjejnë veten duke u transferuar në kufirin SHBA-Meksikë, ose në Portland.
Portland, Oregon ishte vendi i një skandali mediatik që përfshin DHS-në në verën e vitit 2020, kur demonstruesit e dhunshëm të organizatës ‘Antifa’ sulmuan gjykatën federale. Në fund të korrikut, Washington Post akuzoi I&A për spiunim ndaj gazetarëve dhe protestuesve. Dy ditë më vonë, kreu i I&A Brian Murphy u rrëzua.
Zëvendësuesi i tij, Joseph Maher, revokoi një udhëzim të mëparshëm – duke interpretuar urdhrin e Presidentit të atëhershëm Donald Trump për të mbrojtur ndërtesat federale si dhe monumentet nga trazirat – dhe tha se I&A kishte përcaktuar se një ‘interpretim më i ngushtë’ përputhej më mirë me autoritetin e tij.
Maher vazhdoi të punojë për Komitetin e Përzgjedhur të 6 Janarit, dhe u ngrit nga Demokratët e Kongresit për të akuzuar Trump për ‘kryengritje’ në Kapitolin e SHBA.
Zëvendës Sekretarja në detyrë për Operacionet e Ndërmarrjeve të Inteligjencës, Stephanie Dobitsch, e cila ishte autore e udhëzimit të anuluar nga Maher, u punësua më vonë në një cilësi të përhershme.
Në një email të marsit 2022, duke komentuar Analizën e Anketës së Klimës në Komunitetin e Inteligjencës, Dobitsch vuri në dukje se rastet më të rëndësishme të ‘shtrembërimit ose shtypjes’ të analizave të inteligjencës të raportuara nga stafi i I&A kishin të bënin me mbrojtjen e ‘interesave burokratike’.
I njëjti sondazh për vitin fiskal 2020 vuri në dukje se fuqia punëtore e DHS ‘ka një mosbesim të përgjithshëm ndaj lidershipit që rezulton nga urdhrat për të kryer aktivitete që ata i perceptojnë si të papërshtatshme, burokratike ose politike’.
