Ukraina ka mohuar çdo përfshirje në sabotimin e tubacioneve Nord Stream pas një raporti mediatik që citon inteligjencën e re se një “grup pro-ukrainas” mund të ketë qenë pas sulmit të vitit të kaluar që synonte dërgesat e gazit të Rusisë në Evropë, sipas CNN.
Shkarkimi nga një zyrtar i lartë ukrainas të martën erdhi si përgjigje ndaj një raporti të New York Times, i cili citonte inteligjencën e re që ishte shqyrtuar nga zyrtarët e Shteteve të Bashkuara.
“Megjithëse më pëlqen të mbledh teori konspirative zbavitëse rreth qeverisë (ukrainase), më duhet të them: (Ukraina) nuk ka të bëjë fare me fatkeqësinë e Detit Baltik dhe nuk ka informacion për ‘grupet e sabotimit pro (Ukrainë)’,” Mykhailo Podolyak. , ka shkruar në Twitter këshilltari kryesor i presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky.
New York Times tha se inteligjenca e re e rishikuar nga zyrtarët amerikanë sugjeroi se një grup besnik ndaj Ukrainës, por që vepronte në mënyrë të pavarur nga qeveria në Kiev, ishte i përfshirë në operacion.
Misteri ka rrethuar se kush mund të jetë përgjegjës për sabotazhin e pacipë shtatorin e kaluar, i cili dëmtoi dy tubacione që transportonin gazin rus në Bashkimin Evropian dhe synonin një burim vendimtar të të ardhurave për Moskën. Të dy tubacionet u mbyllën në kohën e sulmit, i cili erdhi disa muaj pas pushtimit të Ukrainës nga Rusia.
Një burim i njohur me inteligjencën amerikane i tha CNN se vlerësimi nuk është bërë me besim të lartë dhe nuk është pikëpamja mbizotëruese e komunitetit të inteligjencës dhe se SHBA nuk ka identifikuar ende një fajtor për sulmin.
Ekziston një pjesë e komunitetit të inteligjencës amerikane që beson se aktorët pro-ukrainas do të kishin pasur motivin për të sabotuar tubacionet për shkak të mënyrës sesi Rusia po i armatoste kundër Ukrainës dhe Evropës.
Megjithatë, komuniteti i inteligjencës nuk ka prova se liderët ukrainas, përfshirë Zelensky, kishin ndonjë njohuri ose përfshirje në sabotimin e tubacionit, tha burimi.
Ministri gjerman i mbrojtjes Boris Pistorius të mërkurën paralajmëroi nxjerrjen e përfundimeve shumë të nxituara pas raportit. Në një intervistë me radiostacionin publik Deutschlandfunk (DLF), ai shtoi se mundësia e një operacioni të flamurit të rremë ishte brenda fushës së mundësive.
“Mund të jetë po aq mirë, dhe kjo është bërë e qartë edhe në raporte, se ishte një veprim (operacion) i rremë, me fjalë të tjera, për të fajësuar grupet pro-ukrainase dhe për ta bërë të duket kështu, probabiliteti i njëri apo tjetri është po aq i lartë, kështu që tani duhet të presim dhe të shohim se si do të zhvillohen gjërat,” tha ai për DLF.
“Nuk na ndihmon të mendojmë për ndikimin që do të kishte kjo në mbështetjen tonë për Ukrainën në bazë të një hulumtimi të tillë, i cili padyshim është bërë me përpikëri dhe me përpikëri.”
