Maximilian Krah, një ligjvënës i ekstremit të djathtë të BE-së nga Gjermania, po përballet me shqyrtimin e zyrës së prokurorit të BE-së mbi mashtrimin e mundshëm të kontratave.
Sipas tre ligjvënësve nga grupi Krah’s Identity & Democracy (ID) në Parlamentin Evropian, Zyra e Prokurorit Publik Evropian (EPPO) po shqyrton rolin e Krah në një ofertë për kontratë publike pas një hetimi nga zyra kundër mashtrimit të BE-së, e njohur si OLAF. EPPO, ndryshe nga OLAF, ka autoritetin për të ngritur kallëzime penale.
Rasti përqendrohet në procesin që Krah përdori për të dhënë një kontratë komunikimi për grupin e tij. Sipas një letre dërguar OLAF-it dhe parë nga POLITICO, Krah dyshohet se komplotoi me disa firma gjermane për të manipuluar ofertën për Polifakt, një kompani e lidhur me të. Kontrata përfundimisht u ndërpre, por mund të kishte vlerën e dhjetëra mijëra eurove në fondet e BE-së.
OLAF më vonë i dërgoi një letër EPPO-së, të datës 14 mars, duke thënë se zyra kishte mbyllur hetimin e saj, por duke sugjeruar prokurorin të shqyrtonte çështjen, sipas dy personave që e kanë parë memorandumin.
“Duket se faktet mund të përbëjnë një sjellje të mundshme kriminale (nga Maximilian Krah) për t’u cilësuar si mashtrim që prek interesat financiare të Bashkimit Evropian”, thuhet në letër, sipas një zyrtari të Parlamentit Evropian që e ka shqyrtuar atë.
Ekipi i Krah mohoi që eurodeputeti të përmendet në mënyrë të qartë me emër në letrën e OLAF.
Krah është i bindur se rasti kundër tij është një komplot i sajuar për ta dëmtuar atë politikisht, pjesë e një lufte më të gjerë për pushtet mes nëntë anëtarëve të partisë Alternativa për Gjermaninë (AfD) të Gjermanisë në Bruksel, të cilët kanë pikëpamje të kundërta për Kinën dhe luftën e Rusisë në Ukrainë. Kjo vjen pikërisht teksa AfD-ja përgatitet të zgjedhë kandidatët e saj kryesorë për zgjedhjet e BE-së të vitit 2024.
“Ka padyshim njerëz që nuk u pëlqen të më shohin në lustë dhe kjo sjell sulme,” tha Krah.
“Ato sulme nuk vijnë nga opozita politike,” shtoi ai. “Ata vijnë nga brenda. Dikush i ka sajuar këto akuza. Këto janë akuza të sajuara.”
Si OLAF ashtu edhe EPPO refuzuan të komentojnë rastet individuale kur u pyetën nga POLITICO.
Kontrata 100 mijë euro
Rasti filloi, tha Krah, me një informatë anonime dërguar OLAF, një version i përkthyer i së cilës u pa nga POLITICO.
Letra lidh Krah dhe shefin e tij të stafit, Jörg Sobolwëski, me Polifakt, si dhe dy kompanitë e tjera të përfshira në tenderin e kontratës – Hinato dhe Brandmarker.
Letra gjithashtu thoshte se kontrata ‘përfshin disa qindra mijëra euro’, por Krah tha se tavani ishte 100,000 euro.
Sobolewski gjithashtu mohoi çdo keqbërje, duke argumentuar se ai dhe Krah u sugjeruan vetëm emrat e kompanive zyrtarëve në sekretariatin e grupit ID, të cilët më pas trajtuan procedurën e tenderit. Dyshja kundërshtuan akuzat në informacionin për OLAF se kishte ndonjë lidhje të veçantë mes tyre dhe Polifakt, duke thënë se është vetëm një nga një numër i vogël firmash që punon me AfD.
Ndërsa dyshja pranoi se gjuha në të tre ofertat është e ngjashme, ata argumentuan se kompanitë kishte të ngjarë të kishin përdorur të njëjtin shabllon për të aplikuar për kontratën pasi përdornin të njëjtin përkthyes.
“Unë nuk kam asnjë lidhje me të,” tha Krah.
“Pyetja është: A ndajnë ata vetëm shabllonin? Apo kanë bërë edhe negociata për çmimin?” pyeti Krah. “Kjo është e vetmja pyetje e hapur. Por nëse ata bënë negociata për çmimet, atëherë është sjellje e keqe e tyre dhe jo e imja.”
Josef Konrad, një menaxher me Polifakt, tha se nuk kishte asnjë qëllim keqdashës ose keqbërje nga kompania e tij, ‘përveç përdorimit të të njëjtit shabllon për shkak të natyrës së ndërlikuar të procedurës së tenderit, e cila është e gjitha e shkruar në anglisht’.
Brandmarker nuk iu përgjigj një kërkese për koment. Përpjekjet për të arritur një koment nga Hinato ishin të pasuksesshme.
Sido që të jetë, theksoi Krah, nuk janë shpenzuar para dhe procedura u ndërpre përfundimisht me kërkesën e tij.
Por meqenëse është përgjegjësi e EPPO-së të shqyrtojë çështjen përpara se ta mbyllë atë, Krah pranoi se ai tani ka një problem politik. Ai tashmë është pezulluar nga grupi ID që prej 8 shkurtit për shkak të hetimit të OLAF.
“Unë jam plotësisht në një situatë kafkiane,” tha ai.
‘Hakmarrje’
Krah la të kuptohet se akuzat për mashtrim kundër tij mund të vijnë nga Nicolaus Fest, një tjetër ligjvënës i AfD në Bruksel, i cili ka qenë nën kritika brenda partisë AfD për refuzimin e pagesës së kontributeve financiare për partinë kombëtare.
Udhëheqësi në detyrë i delegacionit të AfD-së, eurodeputeti Joachim Kuhs, madje tha hapur se mendonte se Fest qëndronte pas informacionit anonim për OLAF.
Fest e kundërshtoi këtë.
“Krah është gjithmonë duke u përpjekur të shtiret sikur kjo është një hakmarrje personale,” tha Fest. “Unë nuk kam asnjë lidhje me rastin e OLAF dhe sigurisht nuk jam personi që kam manipuluar këtë tender”.
Fest tha se pretendimi se ai kishte informuar OLAF ishte ‘i pakuptimtë’, duke shtuar se letra origjinale përmbante ‘disa njohuri të brendshme që nuk mund t’i posedoja’.
AfD ka nisur procedurën për përjashtimin e Fest nga partia, sipas një dokumenti të brendshëm të parë nga POLITICO. Dokumenti citon ‘sjellje dëmtuese të partisë për shkak të mospagesës së tarifave të mandatit dhe akuzave të pavërteta dhe të pandershme’.
Fest konfirmoi për POLITICO se po zhvillohet një procedurë për largimin e tij, por tha se do e apelonte dhe se një vendim përfundimtar nuk ka gjasa të merret deri në fund të vitit.
Fest ka refuzuar të paguajë kontribute për partinë pasi u mërzit për rrjedhjen e një mesazhi që ai dërgoi në të cilin ai e përshkruante presidentin e ndjerë të Parlamentit Evropian David Sassoli si një ‘derr të ndyrë’.
VINI RE: Ky material është pronësi intelektuale e Politico
