Shefi ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman, duke dëshmuar përpara Nënkomitetit Gjyqësor të Senatit për Privatësinë, Teknologjinë dhe Ligjin, në maj
Komisioni Federal i Tregtisë ka hapur një hetim të gjerë ndaj OpenAI, duke hetuar nëse krijuesi i robotit popullor ChatGPT ka shkelur ligjet për mbrojtjen e konsumatorëve duke vënë në rrezik reputacionin dhe të dhënat personale.
Agjencia këtë javë i dërgoi kompanisë së San Franciskos një kërkesë prej 20 faqesh për të dhëna se si ajo trajton rreziqet që lidhen me modelet e saj të AI, sipas një dokumenti të rishikuar nga The Washington Post.
Zbulimi përfaqëson kërcënimin më të fuqishëm rregullator deri më sot për biznesin e OpenAI në Shtetet e Bashkuara, pasi kompania po kalon një ofensivë globale për të formuar të ardhmen e politikës së inteligjencës artificiale.
Analistët e kanë quajtur ChatGPT të OpenAI aplikacionin e konsumatorit me rritjen më të shpejtë në histori dhe suksesi i tij i hershëm shkaktoi një garë midis kompanive të Silicon Valley për të krijuar chatbot konkurrues.
Shefi ekzekutiv i kompanisë, Sam Altman, është shfaqur si një figurë me ndikim në debatin mbi rregullimin e AI, duke dëshmuar në Capitol Hill, teksa darkonte me ligjvënësit dhe teksa takohej me presidentin Biden dhe zv.presidenten Harris.
Big Tech po lëvizte me kujdes drejt AI. Pastaj erdhi ChatGPT.
Por tani kompania përballet me një provë të re në Uashington, ku FTC ka lëshuar paralajmërime të shumta se ligjet ekzistuese për mbrojtjen e konsumatorit zbatohen për AI, edhe pse administrata dhe Kongresi luftojnë për të përshkruar rregullore të reja. Udhëheqësi i shumicës në Senat, Charles E. Schumer ka parashikuar se legjislacioni i ri i AI është disa muaj larg.
Kërkesat e FTC-së për OpenAI janë treguesi i parë se si synon t’i zbatojë ato paralajmërime. Nëse FTC zbulon se një kompani shkel ligjet për mbrojtjen e konsumatorit, ajo mund të vendosë gjoba ose të vendosë një biznes nën një dekret pëlqimi, i cili mund të diktojë se si kompania trajton të dhënat.
FTC është shfaqur si ‘polici’ i qeverisë federale në Silicon Valley, duke sjellë gjoba të mëdha kundër Meta, Amazon dhe Twitter për shkelje të supozuara të ligjeve për mbrojtjen e konsumatorëve.
FTC i bëri thirrje OpenAI të jepte përshkrime të hollësishme të të gjitha ankesave që kishte marrë për produktet e saj duke bërë deklarata ‘të rreme, mashtruese, përçmuese ose të dëmshme’ për njerëzit. FTC po heton nëse kompania është përfshirë në praktika të padrejta ose mashtruese që kanë rezultuar në ‘dëm të reputacionit’ për konsumatorët, sipas dokumentit.
FTC gjithashtu i kërkoi kompanisë të sigurojë të dhëna në lidhje me një incident sigurie që kompania zbuloi në mars, kur një gabim në sistemet e saj lejoi disa përdorues të shihnin informacione të lidhura me pagesat, si dhe disa të dhëna nga historia e bisedave të përdoruesve të tjerë.
Institucioni në fjalë po heton nëse praktikat e sigurisë së të dhënave të kompanisë shkelin ligjet për mbrojtjen e konsumatorëve. OpenAI tha në një postim në blog se numri i përdoruesve, të dhënat e të cilëve iu zbuluan dikujt tjetër ishte ‘jashtëzakonisht i ulët’.
FTC nuk pranoi të komentojë. CEO i OpenAI Sam Altman tha në një postim në Tëitter të enjten në mbrëmje se kompania ‘sigurisht’ do punojë me agjencinë.
“Jam shumë i zhgënjyer të shoh që kërkesa e FTC-së fillon me çështjen e rrjedhjes dhe nuk ndihmon në ndërtimin e besimit”, shkroi ai në Twitter.
“Siç thashë, është shumë e rëndësishme për ne që teknologjia jonë të jetë e sigurt dhe pro-konsumatorit dhe ne kemi besim se ndjekim ligjin.”
Altman tha gjithashtu se kompania mbron privatësinë e përdoruesve dhe dizajnon sistemet e saj ‘për të mësuar rreth botës, jo rreth individëve privatë’.
Lajmi për hetimin doli pak përpara se kryetarja e FTC-së Lina Khan të përballej me një seancë dëgjimore të enjten përpara Komitetit Gjyqësor të Kongresit, ku ligjvënësit republikanë analizuan të dhënat e saj të zbatimit dhe e akuzuan atë për keqmenaxhimin e agjencisë.
Planet ambicioze të Khan për të frenuar Silicon Valley kanë pësuar humbje të rëndësishme në gjykatë. Të martën, një gjykatës federal hodhi poshtë përpjekjen e FTC për të bllokuar marrëveshjen prej 69 miliardë dollarësh të Microsoft për të blerë kompaninë e lojërave video Activision.
Gjatë seancës dëgjimore, përfaqësuesi Dan Bishop e pyeti Khan se çfarë autoriteti ligjor e fuqizoi FTC-në për të bërë kërkesa të tilla për një kompani si OpenAI, si pjesë e një linje më të gjerë hetimi nëse FTC e Khan po i tejkalon kompetencat e saj.
Ai vuri në dukje se shpifja dhe mashtrimi zakonisht ndiqen penalisht sipas ligjeve të shtetit, një referencë ndaj pyetjeve të FTC ndaj OpenAI në lidhje me përçmimin e njerëzve.
Khan u përgjigj se shpifja dhe mashtrimi nuk janë një fokus i zbatimit të FTC, por se keqpërdorimi i informacionit privat të njerëzve në trajnimin e AI mund të jetë një formë mashtrimi ose manipulimi sipas Aktit FTC.
“Ne jemi të përqendruar te: “A ka lëndime të konsiderueshme për njerëzit?” tha Khan.
Agjencia ka paralajmëruar në mënyrë të përsëritur se veprimet po vijnë për AI, në fjalime, postime në blog, editoriale dhe konferenca shtypi. Në një fjalim në Fakultetin Juridik të Harvardit në prill, Samuel Levine, drejtori i Byrosë së Mbrojtjes së Konsumatorit të agjencisë, tha se agjencia ishte e përgatitur të ishte ‘e shkathët’ për të përballuar kërcënimet e reja.
“FTC mirëpret inovacionin, por të qenit inovativ nuk është një licencë për të qenë të pamatur,” tha Levine.
“Ne jemi të përgatitur të përdorim të gjitha mjetet tona, duke përfshirë zbatimin, për të sfiduar praktikat e dëmshme në këtë fushë.”
FTC gjithashtu ka lëshuar disa postime shumëngjyrëshe në blog në lidhje me qasjen e saj ndaj rregullimit të AI, nganjëherë duke përmendur filma fantastiko-shkencor të njohur, për të paralajmëruar industrinë që të mos shkelë ligjin.
Agjencia ka paralajmëruar kundër mashtrimeve të AI, duke përdorur AI gjeneruese për të manipuluar klientët e mundshëm dhe duke ekzagjeruar në mënyrë të rreme aftësitë e produkteve të AI. Khan gjithashtu mori pjesë në një konferencë shtypi me zyrtarë të administratës Biden në prill në lidhje me rrezikun e diskriminimit të AI.
“Nuk ka asnjë përjashtim nga AI nga ligjet mbi librat,” tha Khan.
Shtytja e FTC-së u përball me një reagim të shpejtë nga industria e teknologjisë. Adam Kovacevich, themeluesi dhe CEO i Dhomës së Progresit të koalicionit të industrisë, tha se është e qartë se FTC ka mbikëqyrjen e sigurisë së të dhënave dhe keqinterpretimit. Por ai tha se është e paqartë nëse agjencia ka autoritetin për ‘shpifje ose përmbajtjen e rezultateve të ChatGPT’.
Ndër informacionet që FTC po kërkon nga Open AI është çdo kërkim, testim ose sondazh që vlerëson se sa mirë konsumatorët e kuptojnë ‘saktësinë ose besueshmërinë e rezultateve’ të krijuara nga mjetet e saj të AI.
Agjencia bëri kërkesa të gjera në lidhje me regjistrimet që lidhen me mënyrat se si produktet e OpenAI mund të gjenerojnë deklarata nënçmuese, duke i kërkuar kompanisë të sigurojë regjistrime të ankesave që dërgojnë njerëzit në lidhje me chatbot-in e saj që bën deklarata të rreme.
Fokusi i agjencisë në trillime të tilla vjen pas raporteve të shumta të profilit të lartë se chatbot-i prodhon informacione të pasakta që mund të dëmtojnë reputacionin e njerëzve. Mark Walters, një drejtues i emisioneve radiofonike në Georgia, SHBA, paditi OpenAI për shpifje, duke pretenduar se chatbot kishte pretendime ligjore kundër tij.
Padia pretendon se ChatGPT pretendoi në mënyrë të rreme se Walters, drejtuesi i ‘Armed American Radio’, u akuzua për mashtrim dhe përvetësim fondesh nga Fondacioni i Amendamentit të Dytë. Përgjigja është dhënë në përgjigje të një pyetjeje në lidhje me një padi në lidhje me fondacionin ku Walters nuk është palë, sipas ankesës.
ChatGPT tha gjithashtu se një avokat kishte bërë komente sugjestive seksuale dhe kishte tentuar të prekte një studente në një udhëtim klase në Alaska, duke cituar një shkrim që thoshte se ishte shfaqur në The Washington Post. Por asnjë shkrim i tillë nuk ekzistonte, udhëtimi në klasë nuk ndodhi kurrë dhe avokati tha se ai kurrë nuk ishte akuzuar për ngacmim të një studenti, raportoi më parë The Post.
FTC në kërkesën e saj i kërkoi gjithashtu kompanisë të jepte hollësi të gjera për produktet e saj dhe mënyrën se si i reklamon ato. Ai gjithashtu kërkoi hollësi në lidhje me politikat dhe procedurat që merr OpenAI përpara se të lëshojë ndonjë produkt të ri për publikun, duke përfshirë një listë të rasteve kur OpenAI ndaloi një model të madh gjuhësor për shkak të rreziqeve të sigurisë.
Agjencia kërkoi gjithashtu një përshkrim të hollësishëm të të dhënave që OpenAI përdor për të trajnuar produktet e saj, të cilat imitojnë të folurit njerëzor duke përdorur tekst, kryesisht të fshirë nga Wikipedia, Scribd dhe faqe të tjera në të gjithë rrjetin.
Agjencia i kërkoi gjithashtu OpenAI të përshkruajë se si i përpunon modelet e saj për të adresuar tendencën e tyre për të ‘halucinuar’, duke krijuar përgjigje kur modelet nuk e dinë përgjigjen e një pyetjeje.
OpenAI gjithashtu duhet të dorëzojë hollësi se sa njerëz u prekën nga incidenti i sigurisë së marsit dhe informacione për të gjithë hapat që ndërmori për t’u përgjigjur.
Kërkesa për të dhënat e FTC-së, e cila quhet Kërkesë Hetimore Civile, fokusohet kryesisht në abuzimet e mundshme të mbrojtjes së konsumatorit, por gjithashtu kërkon nga OpenAI të japë disa hollësi se si i licencon modelet e saj për kompanitë e tjera.
Shtetet e Bashkuara kanë ndjekur qeveritë e tjera në hartimin e legjislacionit të AI dhe rregullimin e rreziqeve të privatësisë që lidhen me teknologjinë. Vendet brenda Bashkimit Evropian kanë ndërmarrë hapa për të kufizuar chatbot-et e kompanive amerikane sipas ligjit të privatësisë së bllokut, Rregullores së Përgjithshme për Mbrojtjen e të Dhënave.
Italia bllokoi përkohësisht ChatGPT që të funksiononte atje për shkak të shqetësimeve për privatësinë e të dhënave dhe Google duhej të shtynte nisjen e chatbot-it të saj Bard pasi mori kërkesa për vlerësime të privatësisë nga Komisioni Irlandez i Mbrojtjes së të Dhënave. Bashkimi Evropian gjithashtu pritet të miratojë legjislacionin e AI deri në fund të vitit.
Ka një stuhi aktivitetesh në Uashington për të kapur hapin. Të martën, Schumer priti një konferencë të të gjithë senatorëve me zyrtarë nga Pentagoni dhe komuniteti i inteligjencës për të diskutuar mbi rreziqet e sigurisë kombëtare të inteligjencës artificiale, pasi ai punon me një grup senatorë dypartiakë për të hartuar legjislacionin e ri të AI.
Schumer u tha gazetarëve pas seancës se do të jetë ‘shumë e vështirë’ të rregullohet AI, pasi ligjvënësit përpiqen të ekuilibrojnë nevojën për shpikje me sigurimin që ka masa mbrojtëse të duhura për teknologjinë.
Të mërkurën, zv.presidentja Harris priti një grup avokatësh për mbrojtjen e konsumatorit dhe drejtues të lirive civile në Shtëpinë e Bardhë për një diskutim mbi rreziqet e sigurisë së AI.
“Është një zgjedhje e rreme të sugjerosh që ne ose mund të çojmë përpara shpikjet e reja ose mund të mbrojmë konsumatorët,” tha Harris.
“Ne mund t’i bëjmë të dyja.”
VINI RE: Ky material është pronësi intelektuale e WP
Përgatiti për Hashtag.al, Klodian Manjani
