Sipas një dokumenti të parë nga POLITICO, Gjermania ka deklaruar se Kombet e Bashkuara mund të marrin kontrollin në Gaza pasi të përfundojë lufta Izrael-Hamas.
Megjithatë, si palestinezët ashtu edhe disa diplomatë të BE-së kanë dyshime serioze për realizueshmërinë e idesë, me një figurë të lartë palestineze në Evropë që e quan atë “të papranueshme”.
Izraeli ka goditur Rripin e Gazës me popullsi të dendur si reagim ndaj një sulmi të Hamasit më 7 tetor, gjatë të cilit grupi militant vrau rreth 1200 izraelitë. Sipas të dhënave nga Autoriteti Palestinez, sulmet izraelite kanë vrarë më shumë se 11,000 palestinezë.
Diskutimet po vazhdojnë rreth asaj se si të lejohet më shumë ndihma humanitare në Gaza dhe si të ndalen luftimet. Por ka edhe diskutime në rritje për skenarët e pasluftës.
Sekretari amerikan i Shtetit, Antony Blinken tha muajin e kaluar se një “Autoritet Palestinez efektiv dhe i rigjallëruar” duhet të qeverisë përfundimisht Gazën, por nuk ofroi indikacione se si të bëhet “efektive” apo të kapërcehet kundërshtimi izraelit. Kryeministri i Izraelit, Benjamin Netanyahu, kishte deklaruar më herët se vendi i tij do të merrte “përgjegjësinë e përgjithshme të sigurisë” për Gazën “për një periudhë të pacaktuar”.
Kjo është e ndaluar për BE-në dhe Shtetet e Bashkuara.
Kryediplomati i BE-së, Josep Borrell, theksoi të hënën se Izraeli nuk mund të qëndrojë në Gaza pas luftës, kur ai prezantoi vizionin e tij për atë që ndodh pas konfliktit përpara një udhëtimi në Izrael dhe territoret palestineze. Ai tha gjithashtu, “ne besojmë se një autoritet palestinez duhet të kthehet në Gaza”, duke theksuar se ai nënkuptonte “një autoritet palestinez, jo Autoritetin Palestinez”.
Blinken ka paralajmëruar gjithashtu se Izraeli nuk mund ta ripushtojë Gazën pas përfundimit të luftës së tij me Hamasin.
Propozimi gjerman – një dokument me dy faqe, jozyrtar (ose non-paper në gjuhën e BE-së) – është i datës 21 tetor, pra përpara vendimit të Izraelit për të nisur fazën e dytë të operacionit të tij ushtarak kundër Gazës në fund të tetorit.
Berlini, një nga aleatët më të vendosur të Izraelit brenda BE-së, shkruan se “Qëllimi i Izraelit është një qëllim që ne ndajmë: kurrë më nuk duhet të jetë Hamasi në një pozicion për të terrorizuar Izraelin dhe qytetarët e tij”. Megjithatë, në të njëjtën kohë, “është e qartë se këto qëllime janë të vështira për t’u arritur vetëm me mjete ushtarake … Ideologjia dhe agjenda e tij radikale nuk mund të luftohen me mjete ushtarake.”
Ai përmban pesë skenarë të ndryshëm për të ardhmen e Rripit të Gazës, duke përfshirë ri-okupimin e Gazës nga Izraeli dhe marrjen e kontrollit nga Autoriteti Palestinez (PA) ose Egjipti.
Skenari i OKB-së është gjithashtu në listë. Sipas fjalëve të Berlinit, skenari nënkupton një “ndërkombëtarizimin e Gazës nën ombrellën e Kombeve të Bashkuara (dhe partnerëve rajonalë)” me “një tranzicion të organizuar me kujdes” drejt vetëadministrimit palestinez, “idealisht” përmes zgjedhjeve “dhe në kombinim me një ndërkombëtar. koalicion që ofron sigurinë e nevojshme.”
Dokumenti e përshkroi këtë skenar si një skenar që “mund të ofrojë një perspektivë politike pasi as Autoriteti i Palestinëz dhe as Egjipti nuk janë të gatshëm ose në gjendje të marrin përsipër dhe kthimi në status quo ose një ri-okupim izraelit nuk janë politikisht të dëshirueshme”.
Por Berlini paralajmëroi gjithashtu se “ky skenar do të kërkonte investime të konsiderueshme të kapitalit politik dhe financimit, si dhe një koalicion ndërkombëtar për t’u angazhuar në çështjet e sigurisë së bashku me OKB-në”.
Dokumenti thotë se “BE duhet të marrë përsipër një rol proaktiv në formësimin e këtij diskutimi [të pasluftës]” dhe përfundon duke theksuar se situata në Rripin e Gazës “mund të stabilizohet në mënyrë të qëndrueshme vetëm nëpërmjet një rinisjeje të Mesme. Procesi i Paqes në Lindje.”
Presidentja e Komisionit Evropian Ursula von der Leyen i bëri jehonë idesë së OKB-së në fjalimin e saj javën e kaluar para ambasadorëve të BE-së, duke thënë se pas konfliktit bota duhet të sigurojë që Gaza të mos jetë më një strehë e sigurt për terroristët. Për të siguruar këtë, von der Leyen tha se “ide të ndryshme po diskutohen se si mund të sigurohet kjo, duke përfshirë një forcë ndërkombëtare paqeje nën mandatin e OKB-së”.
Por disa diplomatë – të cilëve u është dhënë, si të tjerët në këtë artikull, anonimiteti për të diskutuar temën e ndjeshme – thanë se sugjerimi gjerman nuk shkoi aq larg sa duhet. Ai erdhi në fazat shumë të hershme të konfliktit, nuk u qarkullua në të gjitha vendet anëtare dhe nuk synohej të diskutohej nga ministrat e jashtëm.
Kur ministrja e Jashtme gjermane Annalena Baerbock deklaroi kohët e fundit qëndrimin e Berlinit, ajo tha se “Gazza nuk duhet të pushtohet, por në mënyrë ideale të vendoset nën mbrojtjen ndërkombëtare” pa përmendur në mënyrë eksplicite një rol të OKB-së.
Një diplomat i BE-së e përshkroi dokumentin si “të vdekur”.
“Zemërimi palestinez”
Propozimi gjerman ka zemëruar zyrtarët palestinezë, tashmë të pakënaqur me deklaratat e BE-së që nuk përmendin një armëpushim në Gaza.
Kjo ndjenjë shtrihet në të gjithë vendet myslimane. Organizata e Bashkëpunimit Islamik (OIC) – e cila ka 57 vende myslimane si anëtarë – mbajti një konferencë shtypi në Bruksel të hënën në mëngjes, në të njëjtën kohë kur ministrat e jashtëm të BE-së po takoheshin, për të argumentuar se ata nuk duan të flasin për të ardhmen e Rripit të Gazës për aq kohë sa nuk ka armëpushim.
27 vendet anëtare të BE-së kanë rënë dakord për një thirrje për “korridore dhe pauza humanitare”, por nuk ka unanimitet për një armëpushim, i cili po shtyhet nga Spanja, por kundërshtohet nga Gjermania dhe Austria për disa arsye, duke përfshirë atë se mund të vendosë Izraelin dhe Hamasin në të njëjtin nivel, pasi i pari është një vend dhe i dyti i klasifikuar si organizatë terroriste nga blloku.
Për Abdalrahim Alfarra, kreun e Misionit Palestinez në BE, Belgjikë dhe Luksemburg, marrja e kontrollit të Gazës nga OKB-ja do të ishte “e papranueshme”.
Ai tha për POLITICO se roli i OKB-së në ofrimin e mbrojtjes ndërkombëtare në kufij – si helmetat blu në jug të Libanit – për të mbrojtur kufirin midis dy vendeve të ardhshme, Izraelit dhe Palestinës, është “ajo që na nevojitet”.
Problemi me dokumentin gjerman është se ai nuk flet për mbrojtjen e OKB-së në kufij, por më tepër për “kontrollin nga OKB-ja në Gaza”, tha ai.
Alfarra tha se Autoriteti Palestinez nuk është konsultuar në lidhje me dokumentin dhe gjithashtu e kritikoi atë për mospërmendjen e ndonjë forme të armëpushimit përpara se të trajtonte të ardhmen e rajonit.
“Ata nuk folën se si do t’i mbrojmë burrat dhe gratë tani. Menjëherë: e ardhmja e Gazës”, tha ai.
