Jack Smith, Këshilltari Special që ndiqte përpjekjet e supozuara të kandidatit presidencial republikan Donald Trump për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020, urdhëroi X (ish-Twitter) të dorëzonte informacionin e llogarisë për çdo përdorues që ndërvepronte me ish-presidentin, sipas një urdhri kërkimi shumë të redaktuar që është lëshuar nga Departamenti Amerikan i Drejtësisë të hënën.
Urdhri kërkon “të gjitha informacionet nga skeda ‘Lidhu’ ose ‘Njoftimet’ për llogarinë e Trump, duke përfshirë të gjitha listat e përdoruesve të Twitter që kanë parapëlqyer ose ripostuar tëeet-et e postuara nga llogaria, si dhe të gjitha tweet-et që përfshijnë emrin e përdoruesit të lidhur me llogarinë.
Kjo është përveç historisë së kërkimit të vetë Trump, mesazheve direkte, një listë të çdo përdoruesi që ai “ndoqi, anuloi, çaktivizoi zërin, bllokoi ose zhbllokoi” dhe “përmbajtjen e të gjitha tëeet-eve të krijuara, të hartuara, të preferuara/pëlqyera ose të ripërtërirë në Tëitter”, nga presidenti i atëhershëm nga tetori 2020 deri në janar 2021.
Sipas dokumentit, edhe informacioni i reklamave, preferencat e temave, komunikimet me stafin mbështetës të Twitter-it dhe të dhënat që janë fshirë, por që mbeten në dispozicion të platformës, duhet t’i dorëzohen prokurorit.
“Nuk ka asnjë justifikim të mirë apo të arsyeshëm për këtë kërkesë,” tha denoncuesi i FBI-së Steve Friend në një postim në X të martën. Shumë mbështetës të Trump komentuan te X për të shprehur përbuzjen e tyre për urdhrin, duke denoncuar Smith-in si një “armik të popullit” dhe duke i bërë thirrje Kongresit të zhvlerësojë hetimin e tij.
Departamenti i Drejtësisë lëshoi urdhrin dhe disa dosje të tjera në përgjigje të një kërkese të Ligjit për Lirinë e Informacionit nga organizatat mediatike që kundërshtonin fshehtësinë e hetimit.
Ekzistenca e urdhërarrestit u bë publike vetëm në gusht me aktakuzën e Trump, edhe pse Smith kishte urdhëruar X të dorëzonte informacionin në janar, pasi urdhëri përfshinte një urdhër që ndalonte kompaninë të informonte Trump për kërkimin.
Ndërsa X fillimisht kundërshtoi të përmbushte urdhrin duke argumentuar se ishte një shkelje e Amendamentit të Parë, Smith kundërshtoi se informimi i ish-presidentit do çonte në “dëm të njohur ligjërisht”, duke çuar në “shkatërrim ose ngatërrim të prova, frikësim i dëshmitarëve të mundshëm ose rrezik tjetër serioz për një hetim ose vonesë të gjykimit.”
Platforma përfundimisht ra dakord të publikonte të dhënat, por humbi një afat gjyqësor, duke rezultuar në një gjobë prej 350,000 dollarë për shpërfillje të gjykatës.
