Një gjykatë e Vatikanit dënoi të shtunën një kardinal për përvetësim dhe e dënoi atë me 5 vjet e gjysmë burg në një nga disa vendime të dhëna në një gjyq të ndërlikuar financiar që shfaqi pastrimin e çështjeve të pista të qytetit-shtet dhe testoi sistemin e tij të drejtësisë.
Kardinali Angelo Becciu, kardinali i parë i ndjekur penalisht ndonjëherë nga gjykata penale e Vatikanit, u lirua nga disa akuza të tjera dhe nëntë bashkëpandehurit e tij morën një rezultat të përzier të disa vendimeve për fajësinë si dhe shumë lirime nga rreth 50 akuzat e ngritura kundër tyre gjatë një gjyqi që zgjati 2 vite e gjysmë.
Avokati i Becciu, Fabio Viglione, tha se ai e respektonte dënimin, por do e apelonte.
Prokurori Alessandro Diddi tha se rezultati “tregoi se ishim të saktë”.
Gjyqi u përqendrua në investimin prej 350 milionë eurosh të Sekretariatit të Shtetit të Vatikanit në zhvillimin e një ish-magazine Harrod në apartamente luksoze.
Prokurorët pretenduan se monsinjorë dhe ndërmjetës të Vatikanit mashtruan Selinë e Shenjtë në shuma prej dhjetëra milionë eurosh në tarifa dhe komisione dhe më pas i zhvatën Selisë së Shenjtë 15 milionë euro për të hequr kontrollin e ndërtesës.
Becciu u akuzua për akuza të lidhura me përvetësim në dy tangjente të marrëveshjes së Londrës dhe u përball me deri në shtatë vjet burg.
Në fund, ai u dënua për përvetësim që rrjedh nga investimi origjinal i Vatikanit prej 200 milionë eurosh në një fond që investoi në pronën e Londrës. Gjykata përcaktoi ligjin kanunor që ndalonte përdorimin e aseteve të kishës në një investim të tillë spekulativ.
Ai u dënua gjithashtu për përvetësim për dhurimin e tij prej 125,000 eurosh të parave të Vatikanit për një bamirësi të drejtuar nga vëllai i tij në Sardenjë dhe për përdorimin e parave të Vatikanit për të paguar një analiste të inteligjencës, e cila nga ana e saj u dënua për përdorimin e parave për veten e saj.
Gjyqi kishte ngritur pikëpyetje në lidhje me sundimin e ligjit në qytetin-shtet dhe pushtetin e Françeskut si monark absolut, duke pasur parasysh se ai zotëron autoritetin suprem legjislativ, ekzekutiv dhe gjyqësor dhe e kishte ushtruar atë në mënyrat që mbrojtja thotë se rrezikonte një gjykim të drejtë.
Avokatët mbrojtës vlerësuan durimin e gjyqtarit Giuseppe Pignatone dhe thanë se ishin në gjendje t’i paraqisnin argumentet e tyre me bollëk. Por ata u ankuan se normat e vjetruara proceduriale të Vatikanit u dhanë prokurorëve një liri veprimi të madhe për të fshehur provat dhe për të ndjekur hetimin e tyre pothuajse të papenguar.
Andrea Tornielli, drejtori redaktues i Vatikanit, tha se vendimet treguan se mbrojtja kishte hapësirë të mjaftueshme për të paraqitur rastin dhe se të drejtat e mbrojtjes respektoheshin.
“Rezultati i këtij gjyqi na tregon se gjyqtarët e gjykatës, siç është e drejtë, vepruan me pavarësi të plotë bazuar në prova dokumentare dhe dëshmitarë, jo në teori të parapërgatitura,” shkroi ai në një editorial në Vatican News.
Prokurorët kishin kërkuar dënime me burg nga 3 deri në 13 vjet dhe dëmshpërblim prej mbi 400 milionë eurosh në përpjekje për të rikuperuar 200 milionë eurot e vlerësuara, siç thonë se Selia e Shenjtë humbi në marrëveshjet e këqija.
Në fund, gjykata liroi shumë nga të dyshuarit për shumë nga akuzat më të mëdha, duke përfshirë mashtrimin, korrupsionin dhe pastrimin e parave, duke përcaktuar në shumë raste se krimet thjesht nuk ekzistonin.
Por megjithatë urdhëroi konfiskimin e 166 milionë eurove prej tyre dhe pagesën e dëmeve civile për zyrat e Vatikanit prej 200 milionë eurosh. Një i pandehur, ish-sekretari i Becciu, Monsinjor Mauro Carlino, u lirua plotësisht.
Kardinali Giovanni Angelo Becciu
Gjyqi fillimisht u pa si një shenjë e reformave financiare dhe gatishmërisë së Françeskut për të goditur keqbërjet e supozuara financiare në Vatikan. Por ishte edhe njëfarë “boomerang”-u për reputacionin për Selinë e Shenjtë, me zbulime të hakmarrjeve, spiunazhit dhe madje edhe pagesave për shpërblesë për militantët islamikë.
Pjesa më e madhe e çështjes në Londër bazohej në kalimin e pronës nga një ndërmjetës londinez, Raffaele Mincione, në një tjetër në fund të vitit 2018. Prokurorët pretendojnë se ndërmjetësi i dytë, Gianluigi Torzi, mashtroi Vatikanin duke manovruar për të siguruar kontrollin e plotë të ndërtesës nga e cila hoqi dorë vetëm kur Vatikani i pagoi 15 milionë euro.
Për prokurorët e Vatikanit, kjo përbënte zhvatje. Për mbrojtjen – dhe një gjykatës britanik që hodhi poshtë kërkesat e Vatikanit për të sekuestruar asetet e Torzit – ishte një marrëveshje e negociuar nga një kontratë ligjërisht e detyrueshme.
Në fund, gjykata e dënoi Torzin për disa akuza, përfshirë zhvatjen dhe e dënoi atë me gjashtë vjet burg. Mincione u dënua për përvetësim për investimin origjinal në Londër, por u lirua nga akuza, ndër të tjera, për rritjen e kostos së ndërtesës kur Vatikani e bleu atë.
Nuk ishte e qartë se ku do e vuanin të dyshuarit dënimin, nëse ai do mbetet i pandryshuar edhe në Apel. Vatikani ka një burg, por vendndodhja e Torzit nuk dihej menjëherë dhe nuk ishte e qartë se si dhe nëse vendet e tjera do t’i ekstradonin të pandehurit për të vuajtur ndonjë dënim.
Ish-drejtuesit e agjencisë së inteligjencës financiare të Vatikanit, Tommaso di Ruzza dhe Rene Bruelhart, u liruan nga akuza kryesore për shpërdorim detyre. Ata u dënuan vetëm për mosraportimin e një transaksioni të dyshimtë që përfshin Torzin tek prokurorët dhe u gjobitën me 1750 euro secili.
Ata kishin argumentuar se nuk mund të lajmëronin prokurorët e Vatikanit për transaksionin, sepse ata kishin nisur operacionin e tyre ndërkufitar të mbledhjes së inteligjencës financiare ndaj Torzit, pasi Papa Françesku u kërkoi atyre të ndihmonin sekretariatin e shtetit për të zotëruar pronën.
Një zyrtar i Vatikanit, Fabrizio Tirabassi, u dënua për zhvatje së bashku me Torzin dhe një akuzë për pastrim parash. Këshilltari financiar prej një kohe të gjatë i Vatikanit, Enrico Crasso u dënua për disa akuza, duke përfshirë përvetësim dhe u dënua me shtatë vjet burg.
Hetimi fillestar i Londrës solli dy tangjente të tjera që përfshinin të pandehurin “yll”, Becciu, dikur një nga këshilltarët kryesorë të Papa Françeskut dhe ai konsiderohej një pretendent papal.
Prokurorët e akuzuan Becciu-n për përvetësim për dërgimin e 125,000 eurove në para të Vatikanit për një bamirësi në Sardenja të drejtuar nga vëllai i tij. Becciu argumentoi se peshkopi vendas i kërkoi paratë për të ndërtuar një furrë buke për të punësuar të rinj në rrezik dhe se paratë mbetën në arkën e dioqezës.
Gjykata pranoi qëllimet bamirëse të dhurimit, por e dënoi atë për përvetësim, duke pasur parasysh rolin e vëllait të tij.
Becciu u akuzua gjithashtu për pagesën e një gruaje nga Sardenja, Cecilia Marogna, për shërbimet e saj të inteligjencës. Prokurorët gjurmuan rreth 575,000 euro në transferta bankare nga Vatikani në një kompani sllovene në pronësi të Marogna dhe thanë se ajo i përdori paratë për të blerë mallra luksoze dhe për të financuar pushimet.
Becciu tha se mendonte se paratë do t’i paguheshin një firme sigurie britanike për të negociuar lirimin e Gloria Narvaez, një murgeshë kolumbiane e marrë peng nga militantët islamikë në Mali në vitin 2017.
Ai tha se Françesku autorizoi deri në 1 milion euro për të çliruar murgeshën, një pretendim befasues se Vatikani ishte i gatshëm të paguante shpërblim për militantët e lidhur me Al-Kaedën.
Gjykata i shpalli të dy fajtorë dhe e dënoi Marogna me tre vjet e 9 muaj burg.
VINI RE: Ky material është pronësi intelektuale e AP
