Rusia kishte konsideruar seriozisht përdorimin e armëve bërthamore në Ukrainë, por Kina e pengoi, tha Sekretari amerikan i Shtetit, Antony Blinken.
Mes kërcënimeve të përsëritura bërthamore nga Moska, kryediplomati i Uashingtonit i tha Financial Times se Pekini “e ka frenuar Rusinë duke i thënë, “mos shko deri aty “.
Neësweek ka kontaktuar Ministrinë e Jashtme të Rusisë dhe Kinës për koment me email.
Rëndësia e asaj që ka ndodhur
Që nga fillimi i pushtimit të tij në shkallë të plotë të Ukrainës, Vladimir Putin dhe propaganduesit e tij kanë bërë kërcënime të përsëritura për arsenalin bërthamor të Rusisë, duke nxitur frikën se Moska mund të përdorë armë të tilla në pushtimin e saj në shkallë të plotë.
Sanksionet perëndimore e kanë kthyer Kinën në partneri më të madh tregtar të Rusisë dhe perspektiva që ajo të ushtrojë presion mbi Moskën në luftën e saj në Ukrainë sinjalizon ndikimin që Pekini mund të ketë në mospërdorimin e armëve bërthamore në luftë.
Çfarë duhet ditur
Blinken u pyet nga FT se sa seriozisht e mori Uashingtoni kërcënimin bëthamor të Putinit, gjë që u konsiderua si një arsye pse SHBA-ja nuk i dha Ukrainës disa armë me rreze të gjatë për shkak të frikës së përshkallëzimit të luftës.
Blinken i tha gazetës se Uashingtoni ishte “shumë i shqetësuar” për perspektivën se Putini do përdorte armë bërthamore dhe se, edhe nëse probabiliteti “shkonte nga 5 në 15 për qind, kur bëhet fjalë për armët bërthamore, asgjë nuk është e sigurt”.
“Ne kemi arsye të besojmë se Kina e frenoi Rusinë dhe tha, ‘mos shko deri atje’,” tha ai.
Shkrimi i FT i botuar të premten thoshte se Blinken besonte se një “dinamikë e ngjashme” ishte në lojë kur SHBA-ja i tha Kinës se presidenti rus po planifikonte të vendoste një armë bërthamore në hapësirë.
Blinken tha se Putini kishte pësuar një “disfatë strategjike” me NATO-n më të madhe se kishte ndodhur më parë që nga pushtimi i saj dhe anëtarët e saj po shpenzonin më shumë për të ndihmuar Ukrainën. “Unë nuk mendoj se dikush mund të ankohet se aleatët nuk e kanë bërë pjesën e duhur,” tha ai.
Blinken hodhi poshtë gjithashtu kritikat se administrata Biden kishte vonuar sigurimin e armëve, duke thënë se çështje të tilla nëse Kievi mund të operojë dhe mirëmbajë sistemet ishin faktorë në vendimmarrje.
Në nëntor, administrata Biden hoqi kufizimet e saj ndaj Ukrainës duke përdorur armë me rreze të gjatë si ATACMS për të goditur objektivat brenda Rusisë. Zyrtarët e inteligjencës amerikane të cituar nga Reuters thanë se ky vendim nuk e kishte rritur rrezikun e një sulmi bërthamor rus.
Në nëntor, Putin nënshkroi një dekret që ndryshoi doktrinën bërthamore të Rusisë, duke ulur pragun për përdorimin e armëve bërthamore. Kjo përkoi me një goditje nga raketa hipersonike e Rusisë me aftësi bërthamore Oreshnik në qytetin ukrainas të Dnipros.
Një ndihmës i paidentifikuar i Kongresit të SHBA tha për Reuters: “Vlerësimet ishin të qëndrueshme: ATACM-të nuk do të ndryshonin llogaritjen bërthamore të Rusisë”.
Vladimir Putin tha në dhjetor: “Ajo që na duhet tani nuk është të përmirësojmë doktrinën bërthamore, por raketën hipersonike Oreshnik”.
Çfarë po ndodh tani
Lufta ka hyrë në një vit tjetër dhe është e paqartë nëse Putini do vijojë të përsërisë kërcënimet e tij bërthamore, të cilat mbeten të paqarta, veçanërisht pasi analistët ushtarakë thonë se nuk do i jepnin asnjë përparësi ushtarake në Ukrainë.
Ministri i Jashtëm i Putinit, Sergei Lavrov tha në fund të dhjetorit se Moska do mbrojë interesat e saj kombëtare “me çdo mjet të nevojshëm”.
Megjithatë, Putin u mburr për aftësitë e raketës hipersonike Oreshnik të lëshuar në Dnipro duke thënë se fuqia e saj shkatërruese nënkuptonte se nuk do kishte nevojë për përdorimin e një arme bërthamore.
VINI RE: Ky material është pronësi intelektuale e Newsweek
