Kryeministri i Izraelit Benjamin Netanyahu deklaroi të shtunën se vendimi i tij për të shkarkuar kreun e Shabak-ut (Shërbimi i Sigurisë së Brendshme), Ronen Bar, do të zbatohet, pavarësisht një pezullimi të përkohshëm të vendosur nga Gjykata e Lartë e Izraelit.
Në një deklaratë me video të publikuar ndërkohë që protesta masive po zhvilloheshin në mbarë vendin, Netanyahu mbrojti vendimin për shkarkim dhe paraqiti atë që e quajti “një zbulim dramatik faktesh që do t’ju tronditin.”
“Të jemi të qartë, Ronen Bar nuk do të mbetet më në krye të Shabak-ut,” tha Netanyahu në një video dy minuta e 42 sekonda.
“Nuk do të ketë luftë civile, dhe Izraeli do të mbetet një shtet demokratik.”
Videoja e postuar në një moment të pazakontë përfshinte korrespondencë personale midis Netanyahu-t dhe Bar-it, dhe ishte regjistruar ndërsa të dy ishin të pranishëm në një takim të Kabinetit të Sigurisë të shtunën në mbrëmje.
Netanyahu këmbënguli se qeveria kishte vepruar brenda kompetencave të saj ligjore.
“Jemi një shtet ligjor, dhe ligji në Izrael është i qartë: qeveria ka të drejtë të shkarkojë kreun e Shabak-ut para përfundimit të mandatit, dhe këtë pikërisht kemi bërë,” tha ai.
Kryeministri iu përgjigj akuzave se shkarkimi ishte i motivuar për të ndikuar një hetim në zhvillim për financim të dyshuar nga Katari, i njohur si “Qatar-Gate.”
Netanyahu e mohoi këtë, duke pretenduar se humbja e besimit ndaj Bar-it kishte nisur më 7 tetor, në ditën e sulmit të papritur të Hamasit, kur, sipas tij, Bar nuk e kishte paralajmëruar në kohë për rrezikun.
Ai tha se mungesa e besimit ishte rritur me kalimin e kohës dhe kishte çuar në përjashtimin e Bar-it nga ekipi negociator në bisedimet për pengjet.
“E gjitha kjo ka ndodhur shumë kohë përpara nisjes së hetimit për Katarin,” tha Netanyahu, duke shtuar se kishte vendosur ta shkarkonte Bar-in vetëm pasi të merrte raportin e brendshëm të Shabak-ut mbi dështimet e 7 tetorit, një proces që, sipas tij, ndiqte të njëjtën procedurë me atë të ushtrisë.
Në video, Netanyahu shfaqi një letër të Bar-it, në të cilën ky i fundit kërkonte shtyrje me 12 ditë të dorëzimit të raportit të hetimit të Shabak-ut.
Sipas Netanyahu-t, Bar nuk e përmbushi as këtë afat dhe kërkoi një tjetër shtyrje më 27 shkurt.
Po atë mbrëmje, Prokurorja e Përgjithshme Gali Baharav-Miara, e cila tani vetë përballet me shkarkim, shpalli nisjen e hetimit për “Qatar-Gate”, që ka përfshirë edhe marrjen në pyetje të dy këshilltarëve të afërt të Netanyahu-t.
Netanyahu sugjeroi se kjo përputhje në kohë nuk ishte rastësi, duke lënë të nënkuptohet se Bar kishte bashkëpunuar me prokuroren për të penguar shkarkimin e tij.
“Në një ‘rastësi’ të rrallë dhe të pabesueshme,” tha Netanyahu, “Prokurorja e Përgjithshme shpalli hetimin për Katarin në orën 21:00, pikërisht atë ditë që Bar nuk e dorëzoi raportin.”
Letra e Bar-it, e datës 15 shkurt, konfirmon se ai nuk mund ta dorëzonte raportin brenda afatit të parë të caktuar nga Netanyahu.
Ai shpjegonte se hetimi i Shabak-ut ishte ndërtuar si një proces i thelluar dhe shumëfazësh që do të përfundonte në fund të marsit, për shkak të ndërlikimeve të sigurisë dhe kërcënimeve në rritje në rajon.
Bar theksonte se Gjykata e Lartë, pas shqyrtimit të këtyre kërcënimeve, kishte vendosur që auditimi i Kontrollorit të Shtetit për Shabak-un dhe Ushtrinë të mos niste përpara marsit 2025.
Ai tha se kërkesa e papritur e Netanyahu-t për një raport brenda 14 ditëve ishte jo-reale dhe potencialisht e rrezikshme për sigurinë kombëtare.
“Ky hetim është me rëndësi madhore për ne, njësoj si kërkesat e kryeministrit,” shkruante Bar. “Por një analizë e tillë nuk mund të përfundohet në dy javë pa kompromise serioze—dhe ato do të rrezikonin jetë.”
Ai shtonte se propozimi i tij për krijimin e një komiteti të jashtëm ishte vonuar për katër muaj nga zyra e Netanyahu-t, gjë që e kishte detyruar të ristrukturonte procesin.
Në një letër pasuese drejtuar Netanyahu-t, Bar shpjegonte se udhëheqësia e lartë e Shabak-ut kishte zhvilluar tashmë 10 sesione të plota një-ditore për analizën e 7 tetorit, dhe se ishin planifikuar edhe të tjera.
Ai thoshte se agjencia kishte përshpejtuar procesin sipas kërkesës së Netanyahu-t, por theksonte se përshpejtimi i analizës do të cenonte cilësinë dhe besueshmërinë e saj.
Bar gjithashtu shprehte shqetësimin se qeveria refuzoi të jepte një zgjatje të shkurtër pa asnjë shpjegim, pavarësisht se Netanyahu ishte i vetëdijshëm për kërcënimet aktuale dhe rolin kritik të Shabak-ut.
“Po kalojmë një periudhë jashtëzakonisht të tensionuar,” shkruante Bar, duke përmendur një përshkallëzim të mundshëm në Gaza, fazën delikate të negociatave për pengjet dhe rritjen e kërcënimeve në prag të muajit të shenjtë të Ramazanit.
Ai përfundonte se një raport i përshpejtuar dhe i paplotë do të ishte një shërbim i keq për sigurinë kombëtare dhe përgatitjen e ardhshme.
“Një dokument kaq kritik duhet të jetë i plotë dhe i thelluar, jo i zbrazët dhe i kompromentuar,” shkruante Bar.
Pavarësisht pretendimeve të Netanyahu-t se hetimi për Katarin nisi për të bllokuar shkarkimin e Bar-it, zyra e Prokurores së Përgjithshme u përgjigj se kronologjia dëshmon të kundërtën.
Sipas saj, hetimi kishte nisur përpara se të përshkallëzohej procesi i shkarkimit. Gazetarët raportuan se më 9 shkurt, një gazetar kishte kontaktuar zyrën e Netanyahu-t për të komentuar mbi akuzat për financim nga Katari. Të nesërmen, Netanyahu i kërkoi zyrtarisht Bar-it të përshpejtonte raportin.
Gjithashtu janë vërejtur edhe mospërputhje të tjera në versionin e Netanyahu-t.
Ndërsa ai pretendon se humbja e besimit ndaj Bar-it nisi më 7 tetor, burime të tjera tregojnë se ishte oficeri i tij i inteligjencës që kishte dështuar të transmetonte paralajmërimet e hershme.
Për më tepër, Bar u përjashtua zyrtarisht nga ekipi negociator më 18 shkurt, një javë pasi zyra e Kryeministrit kishte filluar të përballej me pyetje në lidhje me Katarin.
Zyra e Netanyahu-t këmbëngul se kërkesa për raportin është bërë që më 29 janar, por ky detaj nuk figuron në dokumentet që kryeministri ka publikuar deri tani.
VINI RE: Ky material është pronësi intelektuale e YnetNews.com
